Фото: широко угольный обектив

[Володимир]

Я користуюсь 18-105 і викорстовую для знімання пейзажів, і для повсякденних зйомок. За ці гроші вважаю кращим обєктивом від нікона. Правда дзюру зажимаю до 8. Але 18 мм на кропі вважаю зовсім не широким... Пробував Токіна 12-24/4 сподобалось. Раджу звернути на нього увагу, Правда в ширіків хроматизм на високому рівні інколи переходить в блюмінг, що вже не правиться в редакторі, але то лірика. Можна ше звернути увагу на фікси фішай... Відпишіться на чому зупинили свій вибір.
А, і стосовно 18-200 чесно кажучи я незнайшов в ньому застосування... 18-105 мені більше до душі...но як не парадоксально але дешева заглушка 18-55 цікавіша на широкому куті ніж 18-105 ІМХО.

[Fedosoff]

сразу к делу.

1. токина - хорошее стекло, резкое, светлое. хотя смотря на конструкцию невольно думаешь что светлее.
опять же понять все его достоинства не получится. если мы говорим о кропе. за этот прайс конкурентов мало.

2. 18-200. я не сильно понимаю что снимать таким стеклом. ща объясню.
на таком диапазоне фокусных чисто отпически не возможно сделать ровное стекло. и да, тёмный репортажник это ад.

я бы выбрал дешевый полтинник и полный кадр. для начала. только фиксы, только хардкор.

[Володимир]

Фікси рулять... я 80 відсотків фоток роблю на Ніккор АФ-С 35/1,8... на кропі саме це фокусне що потрібно. Але пейзажі роблю виключнона фокусному 18, тому накручую або 18-105, або 18-55. До речі маю посилання на фотографа яки принципово фоткає на кіт 18-55 кенонівський, і його роботи мене вразили.

[Володимир]

Собі для вилазок на природу хочу цей http://www.chako.ua/ru/Samyang_14mm_...ical_Nikon.php

[Fedosoff]

вот этот очень хорош. мне понравился. http://www.chako.ua/ru/Canon-EF-16-3....8L-II-USM.php