О том как прошел первый этап SQCh-2012 Черновцы.

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

И так по всем классам и всем судьям и всем участникам.

Серега, а что ты так удивляешься??? В прошлом году было точно так же, и это не вызывало у тебя протестов.

[Володимир]

Шось складається таке враження що всі хто НЕ були на етапі хочуть обкакати скучел... з чого би то?
Пи Си: нічого особистого

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от Володимир

Шось складається таке враження що всі хто НЕ були на етапі хочуть обкакати скучел... з чого би то?
Пи Си: нічого особистого

Володя, это нормально. ..... ничего не меняется в Датском Королевстве....
Хотя виноват во всем Миша Строс со своими сигаретами...... на КОЛ его!!!

[Володимир]

Ну якщо все було як Міша Строц описав, то годі учаснику жалітись... І взагалі я би по правилам дозволив провід не 40 а максимум 20 см ібо нєфіг, надивився я криворукихінсталів з предами незакріпленими і півметровими кабеляим від акума, які можуть коротнути нєфіг дєлать!

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Suhodol

Серега, а что ты так удивляешься??? В прошлом году было точно так же, и это не вызывало у тебя протестов.

Саня, а я и не протестую ни грамма.
Я просто задумался о данном факте, и пытаюсь сам для себя найти ему логическое объяснение.
Формат же гибкий и самонастраивающийся, способный сам устранить ошибки и недостатки прошлых сезонов, чтобы не наступать на те же грабли. На мой взгляд в этом плане это отличный формат SQ .
Так почему же как оказывается существуют неустранимые вилы и непробиваемые стены, не позволяющие добиться реальной объективности судейства при даже максимально благоприятно разработанных для участника Правилах?? Пять судей на одну машину - бомба!!
Но все судят по разному.. С разницей 95 баллов из 248 МАКСИМАЛЬНЫХ!!

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Но все судят по разному..

И это факт, который нужно принять (...понять и простить (с) А.Бородач).
Тем более это удобно для судей и оргов.

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Suhodol

И это факт, который нужно принять (...понять и простить (с) А.Бородач).

Если это так просто, то я ж не против того чтобы "понять и простить"..
Просто следует каким-то образом это обозначить в Правилах, ну типа того:
"Участнику предоставляется на площадке соревнований 5 судей для разносторонней оценки его аудиосистемы. Оценки судей могут отличаться по сумме баллов в широком диапазоне, потому что все судьи разные люди.
Участник принимающий участие в соревнованиях формата должен заранее отнестись к этому вопросу с пониманием и согласием."
(Другими словами - "понять и простить" должен участник всех судей заранее, а не критиковать потом на форуме вдоль и поперек).

КОРОЧЕ: вот я быстро взял да и - всех понял и простил.

Добавлено через 12 минут

Цитата:

Сообщение от Куряка

Сергей, тебе ли задавать такие вопросы? Вспомни прошлый год. Ты сам был на месте судьи, и был в такой-же ситуации, когда твои оценки разительно отличались от оценок других судей.

И мне за мои оценки выгрызали мозк, вспомни!!
В этом году я решил отдохнуть от соревок и не принимать личное участие ни качестве судьи ни в качестве участника.
Имею право высказывать свое мнение???
А мнение мое таково: как показывает практика, негативные моменты судейства с прошлых сезонов (четко отмеченные в дискуссиях на форуме) в форме активно протекающей гонореи плавно перенесены и на сезон 2012.
Думайте и работайте над этим фактом, организаторы и активные сподвижники формата.
Либо четко укажите в Правилах: что по такому-то вопросу участник должен "понять и простить" формат и не требовать чрезмерной объективности судейства.

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

в форме активно протекающей гонореи плавно перенесены и на сезон 2012.

[vvv]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

А мнение мое таково: как показывает практика, негативные моменты судейства с прошлых сезонов (четко отмеченные в дискуссиях на форуме) в форме активно протекающей гонореи плавно перенесены и на сезон 2012.

мнение правильное, выводы - нет