Hi-Res и мультиканал в автомобиле

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от Рост ®

Так от, ви мене не плутайте, я сам заплутаюсь.
Значиться, беремо цей диск, Cover My Blues
Далі робимо що, беремо інший диск, того ж Озелла Мюзік, The Sound, vol. 3
Дивимось. Диск перший, Пєті Алдертона - трек 6: Ain‘t No Sunshine.
Дивимось далі, диск другий, збірник - трек 3: Ain't No Sunshine (Pete Alderton)

І той, і той диск є на самізнаєтеде. Перший, пише, що FLAC 2.0 24bit 44,1kHz, на другому нічо не пише, тому напевно 16/44,1.

Зливаємо, слухаємо.

Різниця є. На другому диску грають ті ж музиканти, ті ж інструменти, за винятком Галі, вона повела продюсера на каву, тому маракасів зліва не чути

Рост, а откуда увереность, что оба эти диска писались на одной и той же студии и сводились одним и тем же звукорежиссером? Т.е. нет чистоты эксперимента и сказать с точной уверностью, что разница в звуке обеспечена лишь высокой частотой дискретизации - нельзя.
Думаю, что ты спорить не будешь, что если взять три диска одиного и того же концерта, одной и тойже групы в 16/44,1, но один записаный на японской студии, другой на немецкой студии, а третий на американской студии - то эти три диска с одним и тем же концертом будут кардинально различаться по звучанию и подаче звукового материала.

[AlexZV]

Я не буду спорить по техническим аспектам,но на уровне прослушки не все так однозначно.Пару лет назад купил в домашку SACD-плеер Marantz,так вот при сравнении с обычным Сд(бралысь два одынаковых альбома,записанных на одной студии),мне и моему другу домашнику,больше понравилось все-таки СД

[colleague]

Цитата

Сообщение от AlexZV

Я не буду спорить по техническим аспектам,но на уровне прослушки не все так однозначно.Пару лет назад купил в домашку SACD-плеер Marantz,так вот при сравнении с обычным Сд(бралысь два одынаковых альбома,записанных на одной студии),мне и моему другу домашнику,больше понравилось все-таки СД

Воспроизводили CD и SACD только с Маранца, или с разных источников? Слушали по аналогу, или по цифре? На Маранце включали выход оптики формата 24/96000? По умолчанию, обычно 48000. Какая информация отображалась на табло ресивера? Если не секрет, какой муз материал слушали? Хотелось бы и мне послушать.

Добавлено через 26 минут

Цитата:

Сообщение от Каток

Самостоятельные попытки приготовления из одного 24/192 тестовых треков с другими разрешениями и дискретизациями оставляют ряд сомнений, хотя бы потому что ни 192, ни 96 не делится на 44.1 без остатка. Некратные это числа. И нет уверенности. что фриверный или колотый софт на компе делает пересчёт грамотно, не внося сюда дряни "неправильными" цифрами.

Результат заранее предсказуемый! Я это прошел больше года назад
Предлагаю поделить 2,8224мГц на 640. Надеюсь, все понятно. О корректности подготовки музыкального материала я уже писал. Не надо забегать вперед, к этому вопросу мы еще дойдем в обсуждении. Повторюсь еще раз - не все так просто, но результат можно заранее спрогнозировать. По поводу сравнения CD vs Hi-Res даже не хочу и ввязываться в споры потому, что:
1. Существует коммерческая составляющая этого спора, лоббирование интересов фирм и отдельных индивидуумов, а также.................................
2. О вкусах не спорят. Альтернативный вариант: Цыган любит чай горячий, а цыганка хвост стоячий.

[Каток]

Цитата:

Сообщение от colleague

Я это прошел больше года назад

Молодец!
... а я пять лет назад перестал мучать Sony SoundForge.

[colleague]

Цитата:

Сообщение от Каток

Молодец!
... а я пять лет назад перестал мучать Sony SoundForge.

[Lukasarts]

как сводилось ) как записывалось - каГбэ для меня обываьеля совершенно не важно !
Важно как звучит - и я это слышу...разницу в CD и DVD AUDIO ( AUDIO DVD). Материала у меня предостаточно и сравнивать есть с чем. ЦД для моих ушей зажат и плоский по сравнению с 24/96.

[colleague]

Послушал машину на предмет воспроизведения Hi-Res. Не буду делать описание инсталла и установленных компонентов. Просто сел с "закрытыми глазами" и слушал. Диски: 1. CD - Судейский ЕММА 2009, 2. DVD-Audio - Acura 2007 (комплектовался с AcuraMDX). Диски оригинальные, НЕ КОПИИ, содержат музыку разных стилей, направлений.
Сначала оценил систему на судейском диске. Прежде всего отметил отличный динамический диапазон, микродинамику. Параметры сцены на хорошем уровне, с потенциально высокими оценками по всем параметрам. По тоналке была пара небольших вопросов, но не критичных, система еще не достроена. Диск слушал довольно долго, придирчиво, чтобы объективно оценить все характеристики тракта, сложить четкое мнение.
После смены носителя на DVD-A отметил следующее:
1. Улучшение параметров сцены. Увеличилась ширина, высота, глубина. Причем самое интересное произошло с высотой, она как бы расширилась, увеличилась вверх и вниз. Фокусировка стала лучше, образы меньше, но источники звука отчетливо расположились на разной высоте, некоторые на уровне зеркала заднего вида, некоторые на торпедо, хотя общая(средняя) высота - на уровне глаз. Сразу возник вопрос - а как же это будут судить? Дополню информацию: на 3 треке CD мужик ходил и говорил, локализуясь по высоте на уровне глаз, ровно, не приседая по краям сцены.
2. Увеличились музыкальное пространство, объем, пропало ощущение границ салона. Послезвучия и отголоски помещения студии стали доноситься со стороны стекол дверей водителя, крыши, низа торпедо.
3. На некоторых треках еще больше увеличилась микродинамика, на слух примерно, как если сидишь в зале филармонии с мягкими креслами, которые поглощают звук, но отчетливо слышишь, как хорошо у скрипача смычок намазан канифолью.
4. Увеличилась оценка удовольствия от прослушивания, особенно на высокой громкости, все время хотелось добавить Не прислушивался как звучат низа-верха-середина, слушал как звучит музыка и как играют музыканты.
5. Огрехи тоналки вылезли больше, добавились нюансы. Видимо в этом вопросе, Hi-Res требует большей точности. Недостатки, слышимые на CD материале, на DVD-A умножаются на 2. Но с другой стороны, их легче выявить, а значит и устранить.

[Рост ®]

Цитата:

Сообщение от Lukasarts

как сводилось ) как записывалось - каГбэ для меня обываьеля совершенно не важно !
ЦД для моих ушей зажат и плоский по сравнению с 24/96.

Тут може бути причина в тому, що певна система просто не розкриває весь потенціал ЦД.
Взагалі нам тут про це говорити мало толку. Ну, хіба щоб просто поділитись своїми враженнями.
Для того, щоб прийти до однозначного висновку, потрібно зібратись, вибрати що слухати, прослухати це все на різних системах.
Тоді хоч якась об'єктивна оцінка вималюється.

[Рост ®]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Рост, а откуда увереность, что оба эти диска писались на одной и той же студии и сводились одним и тем же звукорежиссером? Т.е. нет чистоты эксперимента и сказать с точной уверностью, что разница в звуке обеспечена лишь высокой частотой дискретизации - нельзя.

Я ж про це і пишу. Що вплив на кінцевий результат того, як записувалось, як зводилось більший, ніж бітності/частоти. Так на разі мені бачиться.
А щодо впевненості про походження дисків, вірніше, конкретно цього трека, про який я писав, так просто для інтересу їх злий і послухай. Для мене це був цікавий досвід.