Идеальное ГУ существует ли?

[Cobox]

jelezjaka2, включи свою 9812 дома от автомобильной АКБ и услышишь существенную разницу в звуке между питанием от БПС и АКБ.Особенно она проявится в собранности образов.

P.S.не ты первый наступаешь на эти грабли

[Lukasarts]

Найди сони серий MEX - те которые читают SACD DSD поток - и диски сасд естественно - )))) услышишь грандиозную разницу....CD - умирает

[Каток]

P.S. к моему посту выше.

Не хочу быть неправильно понятым: ни в коем случае не пытаюсь приуменьшить заслуги мультибитных ЦАП, или сказать, что они хуже дельта-сигмы. Нет.
Но то, что после процессорного аппарата на дешёвом DSP следущим шагом должен быть только мультибит, мне лично кажется слегка не верным утверждением.

[jelezjaka2]

Спасибо конечно, но пока все эти сырые форматы, диски и аппаратура это не практично((( думаю только мультибитник улучшит качество. а на счет того что технологии растут, так это да, но аппаратура становится только хуже - в домашке по крайней мере кроме старых японских Денонов, Сони и т.д. я ничего не представляю современногов автозвуке тоже наблюдается преобладания техники мэйд ин бананас республик...

[Рост ®]

До сигма-дельти від мультибітників прийшли зараз перш за все тому (просто ІМХО), що мультибітник потребує дуже серйозного живлення і дорогої якісної обв'язки. Ну і відбраковка при виготовленні - там же, наскільки пам'ять мені не зраджує, тільки декілька відсотків чіпів проходить, решта викидається. При виготовленні сигма-дельти такого немає.
Економіка.
Але звучати може і однобітник, і сигма-дельта, і мультибітник. Хоча, як на мене, сигма-дельта таки найбільше з них всіх бреше, хоча бреше красиво Технологія просто така.
А щоб воно звучало, потрібне максимально хороше живлення, вилизаний тракт, як цифровий, так і вихлоп.
Якщо з паяльником в апаратуру лізти не захочеться, то краще брати мультибітник, там просто найменше зі всього економлять на комплектуючих. Але і простенькі апарати можна заставити звучати дуже на рівні. Принаймні чисто, без "каші".
Якщо все ж думати про мультибітник, то краще уже тоді про зовнішній ЦАП, все-таки в них більше місця для нормальної реалізації, коли не треба в 1-дінову коробочку запхати крім самого ЦАПа ще й транспорт.

[AlexMonacor]

А дельта-сигмы хорошие таки есть...... АК и CS..... Просто один дятел спел -остальные подхватили..... И пошло-поехало на просторах
Зачастую не в цапе дело, а в бюджете, выделенном маркетологами для инженеров, и в самих инженерах ес-но
зы о брендах промолчим

[Каток]

Цитата:

Сообщение от Рост ®

.... що мультибітник потребує дуже серйозного живлення і дорогої якісної обв'язки. .....

Какой бы архитектуры ни был ЦАП, но чем выше от него планируется получить разрешалку - тем серьёзнее возникают требования к БП, к фильтрации и стабилизации питающего напряжения.
Чем выше планируется получить разрешение - тем ниже амплитуда минимального отсчета. И если амплитуда пульсаций питающего ЦАП напряжения сравнима с амплитудой минимального полезного сигнала (а то и выше), то ничего хорошего не получится. А какой архитектуры ЦАП - уже разницы нет, разве не правда? Недостаточная стабилизация ПН может отразиться на линейности любого ЦАПа.

Вот разве что мультибитные ЦАПы с токовым выходом могут жрать побольше, и будет нужен БП помощнее, чем для ЦАПов с выходом по напряжению...

[jelezjaka2]

Мы углубляемся в техническую теорию, а хотелось бы знать какие источники звука стоят у большинства любителей SQ? к примеру я нихочу делать ни поканалку которая делается всего лишь для более качественного разделения полос, ни заморачиватся с задержками, когда изначально на линейном выходе я слышу не первокласный звук...

[Каток]

Цитата

Сообщение от jelezjaka2

Мы углубляемся в техническую теорию, а хотелось бы знать какие источники звука стоят у большинства любителей SQ? к примеру я нихочу делать ни поканалку которая делается всего лишь для более качественного разделения полос, ни заморачиватся с задержками, когда изначально на линейном выходе я слышу не первокласный звук...

У большинства стоят ГУ, купленные "по совету друзей" с учётом ограниченного бюджета, а не то, что хотелось бы.

Если поканалки-задержки не нужны, то как раз в "купи-продайке" вроде болтыхается ещё объявление о продаже DRX9255, грамотно твикнутого Arrt'ом. ЦАПы PCM1704 (мультибиты) и ничего "лишнего", чистый CD. Поищите...

[Рост ®]

Цитата:

Сообщение от Каток

Какой бы архитектуры ни был ЦАП, но чем выше от него планируется получить разрешалку - тем серьёзнее возникают требования к БП, к фильтрации и стабилизации питающего напряжения.

Сказане справедливе по відношенню до будь-якої апаратури, але я мав на увазі інше - мультибітник виставляє дуже високий рівень мінімальних вимог, без виконання яких він взагалі працювати не буде. З сигма-дельтою все мало не на порядок простіше.
Ну але це деталі...

Добавлено через 6 минут

Цитата

Сообщение от jelezjaka2

Мы углубляемся в техническую теорию, а хотелось бы знать какие источники звука стоят у большинства любителей SQ? к примеру я нихочу делать ни поканалку которая делается всего лишь для более качественного разделения полос, ни заморачиватся с задержками, когда изначально на линейном выходе я слышу не первокласный звук...

Взагалі-то поканалка зовсім не для покращення розділення смуг.
Вона може бути викликана необхідністю, наприклад, реалізації активних фазокогерентних фільтрів

Ну а джерела... Я вам не скажу за всю Одесу, але в декого стоять такі

Добавлено через 15 минут

Цитата:

Сообщение от MOMO

я считаю, что услышать разницу между дельта-сигмой (твикнутой) и мультибитом можно только на идеальной трёшке, так-как все отличия только на СЧ.

Це стереотип. Я стосовно переваг 3-смугової системи над 2-смуговою.