судейский диск и выработка методов оценок

[corp]

выскажу свое мнение.
Если это соревнования, а не творческий вечер - то и критерии оценки должны быть СТРОГО ОПРЕДЕЛЕННЫМИ!!! Никаких возможностей для даже самых авторитетных судей трактовать что-то по своему! никаких "увлеченностей", " удовольствий" и прочей хни...
Диск должен быть составлен так, чтобы давал возможность своими треками "прощупать" каждый элемент, диапазон и тп...Н-р. Разрешающая способность, микро-макро-тоналная точность по нескольким диапазонам. Примеров таких треков - мильён. Примеры нужны?
Слишком дохрена доверия доверять. Авторитет судьи? - Да - хня полная! Все судьи, как правило, - это бизнесмены, которых этот самый автозвук и кормит. Какая объективность, какое доверие?
Сделайте диск так, чтоб, не было возможности для субъективизма.
Про то, как играет рояль поговорить? Про голос исполнителя? Про гитару? Про скрипочки?

Если есть желание создать, действительно, что-то новое - шоры поснимат нужно

[N 16]

Цитата

Сообщение от corp

выскажу свое мнение.

Слишком дохрена доверия доверять. Авторитет судьи? - Да - хня полная! Все судьи, как правило, - это бизнесмены, которых этот самый автозвук и кормит. Какая объективность, какое доверие?

миллион раз ,
(матч по футболу ,Динамо(к) - Шахтёр (д) судья в поле Ахметов Р.Л. , угадайте ,кто выиграет???

один из вариантов , - участники отсуживают себя сами...

[corp]

Цитата

Сообщение от N 16

миллион раз ,


один из вариантов , - участники отсуживают себя сами...

Не... Просто нужно дать прозрачный, ОБЪЕКТИВНЫЙ, инструмент. Тогда и 5 судей на класс держать - не будет необходимости.
Подумайте, - почему, практически никогда, не возникает споров, по поводу судейства параметров сцены?

Вторая хня - это когда судья в один день так сказать, отсуживает, 5 классов. Кто ж так, придумывая правила, смог заставаить несчастного судью - метаться со своей короткой звуковой памятью по разным классам????

[Serg Teplyuk]

Цитата

Сообщение от corp

Не... Просто нужно дать прозрачный, ОБЪЕКТИВНЫЙ, инструмент. Тогда и 5 судей на класс держать - не будет необходимости.
Подумайте, - почему, практически никогда, не возникает споров, по поводу судейства параметров сцены?

Вторая хня - это когда судья в один день так сказать, отсуживает, 5 классов. Кто ж так, придумывая правила, смог заставаить несчастного судью - метаться со своей короткой звуковой памятью по разным классам????

Вы понимаете в чем прикол? В стране с 45.000.000 (сорок пять миллионов) населением набирается на соревки по качеству звука 45 машин.
Один из миллиона готов приехать .
Судей сколько из 45.000.000??? Десять с трудом набирается.
Вот и приходится как-то рулить тут.

[corp]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

[/B]

Вы понимаете в чем прикол? В стране с 45.000.000 (сорок пять миллионов) населением набирается на соревки по качеству звука 45 машин.
Один из миллиона готов приехать .
Судей сколько из 45.000.000??? Десять с трудом набирается.
Вот и приходится как-то рулить тут.

я совсем не о том. понятно, что людей умеющих слышать и оформлять оценками свои ощущения не много.
Я о том, что как судье не свихнуть свой мозг, отсуживая по тем же критериям авто с системой в 6000 и анлиме. Понимаете о чем я? Как ему , бедному, ставить одинаковые, к примеру, 5 баллов для разных классов?

и еще. Вы понимаете, в чем прикол.... В стране с 45.000.000 (сорок пять) населения Вы считаете, что только вы пятеро или десятеро можете судить?
Как мне кажется, прикол как раз в том, чтобы сохранить эту "избранность" снять конкурентность судейского корпуса, для "оперативного руководства".
Есть конкуренция в єтом вопросе?
а еще, прикол в том, что там где нет конкуренции - там сразу появляется коррупция. Я где-то не прав?