судейский диск и выработка методов оценок

[Cobox]

Quattross, тогда встречный вопрос: а что делают на площадке те четверо, если "инакослышащим" является "здравослышащий" пятый?
Лично меня, эта ситуация еще больше пугает. И при таких раскладах, даже если не будем отбрасывать пятого "здравослышащего", то он все-равно никакого влияния уже не имеет против тех четрех "нездравослышащих".
В такой ситуации вообще бесполезно вести какие бы то ни было соревнования, ибо это уже будут не соревнования - а цирк, если в бригаде 4 "неаздравослышащих" против одного"здравослышащего". Ты об это думал?

P.S. Именно для того что бы такой комической ситуации не возникало и необходимо в первую очередь акцентировать внимание на тренинг и экзамен судей! А иначе при таком раскладе ни одна система судейства не поможет, когда в бригаде четыре "нездравослышащих" против одного "здравослышащего"

Добавлено через 17 минут

Цитата:

Сообщение от Quattross

потом четвертый, третий.....

Только давай не будем преувеличивать, утрировать и делать гротески из того, что не лепится.
Здесь чистая математика со статистикой (без учета званий, рейтингов, дружбы, антипатий, спонсортва и т.д. и т.п. ) и не более.
Или ты хочешь сказать, что статистика бесполезная наука?

[Quattross]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Здесь чистая математика со статистикой

отож..

Цитата:

Сообщение от Cobox

P.S. Именно для того что бы такой комической ситуации не возникало и необходимо в первую очередь акцентировать внимание на тренинг и экзамен судей! А иначе при таком раскладе ни одна система судейства не поможет, когда в бригаде четыре "нездравослышащих" против одного "здравослышащего"

вот это правильно!

[Cobox]

Quattross, так что бы не было, как ты говоришь

Цитата:

Сообщение от Quattross

отож..

и необходим тренинг с экзаменами - это основное на что нужно делать упор, а система "пятый лишний" это уже дополнительный инструмент позволяющий повысить уровень судейства и исключающий от умышленных и не умышленных: подсуживаний, засуживаний, судейства по разным методикам, по разной шкале и прочих судейских ляпов и проколов, т.е. каждый судья контролируется остальными четырьмя, что бы все шли в одной упряжке в одну сторону, и кто будет отклонятся от общей методики и шкалы судейства или подсуживать - того система будет отсекать.

[Quattross]

Цитата:

Сообщение от Cobox

что бы все шли в одной упряжке в одну сторону, и кто будет отклонятся от общей методики и шкалы судейства или подсуживать - того система будет отсекать

помнится была такая система... в стране только..

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от Quattross

помнится была такая система... в стране только..

Иными словами, бороться с таким явлением как: отклонение от общей методики и шкалы судейства или подсуживание и т.д. не нужно, ибо это коммунизмом попахивает, так как любой метод борьбы с такими явлениями - это чистой воды коммунизм и борьба с индивидуализмом
А в общем-то это баян
Куряка первый на этом баяне сыграл
Прочитай мой ответ ему "про коммунизм" в судействе.

[Куряка]

Рома, как быть с такой ситуацией:
сумарные баллы судей за машину 1: 75,80,80,80,80 = 395;
2: 80,80,80,80,85 = 405.

Анализируем ситуацию. Машина 1 по мнению судей 2,3,4 играет так-же как и машина 2. Но по мнению судей 1 и 5 машина 2 играет лучше. Да и по общей сумме баллов видно, что машина 2- лучше.
Проходит награждение, машина 2- золото, машина 1- серебро. Претензий к расстановке мест у участников нет, хотя у участника 1
могут быть вопросы к судьям 1 и 5 ( А почему все судьи такие розовые и пущистые, а индивидуалисты 1 и 5 имеют личное мнение?)

Применяем твою методу, выбрасываем оценки судей "нетрадиционной ориентации" и получаем 320=320. Оказывается, машина 1 , по звуку равен машине 2. Да и ещё один балл за удовольствие в машине 1 выше ....... Рома , а вот сейчас самое интересное..... Приближается награждение...... а потом обсуждение на форуме......
ЗАТО СУДЕЙ-ВЫСКОЧЕК ПОКАРАЛИ!!!
А что здесь такого? Оказывается не участников судят на соревнованиях ( участники и так знают, как звучат их машины), а судей! Всё с ног на голову. Не для того проводятся соревнования, что-бы выяснить у кого система сильнее, а выяснить, кто из судей отклоняется от усреднённой оценки!

[Володимир]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Всё с ног на голову.

Поддерживаю!!!
Рома, брось ты это дело Методичку толковую надо сделать и правила причесывать надо, а не судей... Будут четкие правила и методика, тогда сомневаюсь что судии будут их нарушать. ИМХО!

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Куряка

А что здесь такого? Оказывается не участников судят на соревнованиях ( участники и так знают, как звучат их машины), а судей! Всё с ног на голову. Не для того проводятся соревнования, что-бы выяснить у кого система сильнее, а выяснить, кто из судей отклоняется от усреднённой оценки!

Это реальная проблема. Как судье не усредниться???
Поверьте, что каждый судья не в состоянии себя усреднить. Пару лет назад еще в 2002-2003м я просто не мог взять на себя морального права кого-то судить на площадке по звуку. Это очень трудно, поверьте. Инсталл судить проще: что вижу то и сужу. А вот звук..... Это индивидуально. Это надо набрать воздуха в легкие. Это очень трудно. И не у всех хватает духа в легких, чтобы отсудить звук и объяснить параметры оценок.
Браво всем немногим судьям по звуку, у которых легкие достаточно хорошо функционируют!!!

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Рома, как быть с такой ситуацией:
сумарные баллы судей за машину 1: 75,80,80,80,80 = 395;
2: 80,80,80,80,85 = 405.

Анализируем ситуацию. Машина 1 по мнению судей 2,3,4 играет так-же как и машина 2. Но по мнению судей 1 и 5 машина 2 играет лучше. Да и по общей сумме баллов видно, что машина 2- лучше.
Проходит награждение, машина 2- золото, машина 1- серебро. Претензий к расстановке мест у участников нет, хотя у участника 1
могут быть вопросы к судьям 1 и 5 ( А почему все судьи такие розовые и пущистые, а индивидуалисты 1 и 5 имеют личное мнение?)

Применяем твою методу, выбрасываем оценки судей "нетрадиционной ориентации" и получаем 320=320. Оказывается, машина 1 , по звуку равен машине 2. Да и ещё один балл за удовольствие в машине 1 выше ....... Рома , а вот сейчас самое интересное..... Приближается награждение...... а потом обсуждение на форуме......
ЗАТО СУДЕЙ-ВЫСКОЧЕК ПОКАРАЛИ!!!
А что здесь такого? Оказывается не участников судят на соревнованиях ( участники и так знают, как звучат их машины), а судей! Всё с ног на голову. Не для того проводятся соревнования, что-бы выяснить у кого система сильнее, а выяснить, кто из судей отклоняется от усреднённой оценки!

Могу сказать только одно - ничего-то ты и не понял.