поканалка с alpine pxa-h701 как сделать

[123andrej]

Цитата

Сообщение от mualse

меня интересует только под музыку.

вот если как с этой картинки
на 4 пищалки взять сигнал с "1" - 4ох канальный усь
на 2 передних среднечастоника взять сигнал с "2" - 2ух канальный усь
на 4 мидбаса взять сигнал с "3" - 4ох канальный усь
а на стереосаб взять сигнал с "4"???? - 2 канальный усь

разве так не будет работать поканалка?
я думал что так можно.........

Так конечно можно, НО! Зачем нужен проц знаете? С какой целью собираетесь строить такой звук? Если чтобы громко заявить о том, что в системе присутствует проц, то ДА!
А вот если цель, как у 99,9 % участников форума в классе SQ, то фуфел. Ответьте на простой вопрос - как будете настраивать сцену при таком подключении????
Совет такой - покурите форум, определитесь с назначением проца в системе, в том, что хочеться получить от построенной системы, а потом уже рассматриваете варианты подключения и т.д. и т.п.
П.с. Хотя мое ИМХО - 3-х полосный фронт через проц с сабом, а если "без тыла не прет" - то его через родные кросы от ГУ.

[mualse]

конечно мне главное КачествоЗвука.
но я не пойму чем мой вариант отличаеться от обычной 3ех полоски ведь это и есть 3ех полоска только с 4ох канальными усилителями для мидов и пицалок (если и миды и пищалки взять одинаковые).
или тогда лутше уже всю аккустику одинаковую брать и делать 3х полоску спереди и сзади?

еще вопрос: а сильно можно выиграть по Качеству звука если избавиться от пасивных кроссовером или лутше не заморачиваться а просто подключить все через кросы?

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от 123andrej

нужен проц знаете? .

типа чтобы звуковые задерки делать ну и часторы резать как хочеться (настраивать звук в авто) ну и этот можно 5 + 1 сделать...
вроде для этого

[Gdnua]

Учите матчать,съэкономите кучу денег и времени.

[123andrej]

С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ СТРОИТСЯ СИСТЕМА И ДЛЯ ЧЕГО??????
Или просто так хочется позадавать кучу глупых вопросов ни о чем?

[mualse]

для прослушивания музыки но я както слушал только 3х полосный фронт и с тылом больше нравиться - взук обьемный. я задаю вопросы на которые не знаю ответы и для меня они не глупые а неизвестные

[rakish]

Цитата

Сообщение от mualse

для прослушивания музыки но я както слушал только 3х полосный фронт и с тылом больше нравиться - взук обьемный. я задаю вопросы на которые не знаю ответы и для меня они не глупые а неизвестные

наверное все таки размазанный а не объемный...

[mualse]

а если все (фронт трехполосный и тыл 2ух) подключить через кроссовера и выставить временные задержки этим процессором - такое имеет смысл? ну и срезать скажем саб низ 60 гц а остальное выше 60 гц?

[rakish]

автор, ну есть же куча, просто кууууууча рецептов по приготовлению как 2х так и 3х полосок через 701 проц...

ну поищите же... и все самому станет ясно...

[Meridian]

Использование тыла - напрасная трата времени.
Без тыла - отличная концепция.

[muztank]

Вы в Киеве...
Что мешает заехать в гости,послушать стендовую систему,после чего все решится само собой:какой ЗВУК вас цепляет,а какой нет...
Соответственно и будете потом систему строить в требуемом для себя направлении.
Пока о ЗВУКЕ читаете и пишете...Разговор идет ниочем...
Один отстаивает свое видение,другой другое,а на самом деле один хочет "правильный звук",а другой "комфортный,по его понятиям звук"...

[mualse]

Цитата:

Сообщение от muztank

Вы в Киеве...
Что мешает заехать в гости,послушать стендовую систему,после чего все решится само собой:какой ЗВУК вас цепляет,а какой нет...

никто не приглашает