О финале!

[inst]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Юра, да по одной простой причине - мнение гостя полностью устраивает,и то что на каждом этапе гость разный - тоже в кайф, но.......
оценки гостя - это его личное мнение, не в рамках оценки по Правилам (он их в глаза не видел!!!) на расстановку мест оно влиять не должно.
Согласен, может в следующем сезоне так и сделают.
Добавлено через 3 минуты

Юр! Ну как бы в Правилах ЭТО не прописано и официального прессрелиза (дополнения) на офсайте не было.

Потому и задают участники законные вопросы - с какого хрена у меня 2 если градация 1 или 3 или 5 ???

Недоработка.... согласен, надо было написать дополнение.

Добавлено через 3 минуты
Body, Ну вот как оценивать высоту если 2- это уровень торпедо, а 4 уровень глаз ? А ведь в хороших машинах высота- приличная и только из-за моего роста- ставил 3. И уж в самых хороших( по высоте естественно) ставил 4

[Александр093]

Неужели с каждым этапом всё хуже и хуже?

[inst]

Цитата:

Сообщение от Александр093

Неужели с каждым этапом всё хуже и хуже?

Нифига ничего не хуже. Самое главное-в каком формате можно сразу выслушать мнение пяти человек ? Пусть Вы плюнули на мнение 2х из них, но мнение троих принесло Вам пользу. В других форматах свои плюсы, но в SQ мне очень нравится количество судей да еще + гость. Если строишь машинку- за пару этапов можно кучу полезных мнений набраться.

Добавлено через 2 минуты
Body, Я же сказал- в Черновцах было принято решение. То, что не вывесили дополнение- просчет, но т.к у Макса была свадьба на носу я его понимаю.

[Александр093]

Мне больше всего понравился этап в Донецке. Там выгоняли по две машины на площадку для судейства, где были все судьи, и в течении получаса две машины были отсужены(такой разницы в оценках не было) Судьи не бегали по площадке и не искали машины, затем ещё и участников, да и сами участники затем были свободны. Наверное такого уже не будет.

[Body]

Цитата:

Сообщение от inst

Body, Я же сказал- в Черновцах было принято решение. То, что не вывесили дополнение- просчет, но т.к у Макса была свадьба на носу я его понимаю.

Я незаинтересованная сторона, мне вроде как должно быть побоку.
Но на месте любого участника, недовольного своим результатом, я бы оспорил протоколы и результаты соревнований.
1. Даже государственные законы вступают в силу только после публикации Урядового Курьера, иначе для граждан это всего лишь информация для ознакомления.
2. Де юре, участник может быть оценен только по правилам с которыми он ознакомлен или которые доступны для самостоятельного ознакомления. Вы объясняли участникам, почему ваши оценки отличаются от требований правил? А другие судьи?
3. Если не ошибаюсь, организаторами формата не раз озвучивалось мнение. что никаких изменений по ходу сезона в правила вноситься не будет. И реально таки ничего на офсайте и не менялось

[vitaly]

Цитата

Сообщение от Body

Если не ошибаюсь, организаторами формата не раз озвучивалось мнение. что никаких изменений по ходу сезона в правила вноситься не будет. И реально таки ничего на офсайте и не менялось

Здесь не Гаагский трибунал! и изменения улучшающие качество судейства и формата будут вноситься когда это потребует необходимость.
Еще раз, где реальные недовольные промежуточной шкалой оценок? в любых классах!

[Александр093]

vitaly, Может Вы ответите на мой вопрос
Хочется задать вопрос по протоколам, если я не ошибаюсь расположение и фокусировка и расстояние до Ц образа судилось по одному треку всеми судьями, да и ширину сцены тоже по саксофонам, почему оценки судей колеблются от 3 до 6 баллов, я систему не перенастраивал, посадка была у всех одинакова, тоже самое и с расстоянием до Ц образом и фокусировкой все ставят максимальные балы кроме одного судьи, это его не компетентность или предвзятость или ещё что то?
Посмотрите таблицу 2500 4е место

[inst]

Цитата:

Сообщение от Александр093

vitaly, Может Вы ответите на мой вопрос
Хочется задать вопрос по протоколам, если я не ошибаюсь расположение и фокусировка и расстояние до Ц образа судилось по одному треку всеми судьями, да и ширину сцены тоже по саксофонам, почему оценки судей колеблются от 3 до 6 баллов, я систему не перенастраивал, посадка была у всех одинакова, тоже самое и с расстоянием до Ц образом и фокусировкой все ставят максимальные балы кроме одного судьи, это его не компетентность или предвзятость или ещё что то?
Посмотрите таблицу 2500 4е место

Руснак или Сычев ? какие именно оценки ?

[vitaly]

Александр093, я могу ответить только за себя и если Вы и есть Сычев 4место 2500, то обяснения, уверен, с моей стороны были. Я уже не могу вспонить и прокоментировать. на будущее попросите после судейства судей с противоположными оценками еще раз присесть в машину и прокоментировать, понятно что результаты не поменяет, но ситуацию прояснит, может Вас чему-то научит может их
PS я в этот раз не услышал машин с "оторванным" от динамиков звуком, такая на мой ух была в Черновцах, все мои не многочисленные 5ки - это "чууууууууууууть лучше"

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Так ото ж ! И я о том же !

не умею такие смайлы вставлять, но и тебе того же

[Body]

Цитата:

Сообщение от vitaly

Здесь не Гаагский трибунал! и изменения улучшающие качество судейства и формата будут вноситься когда это потребует необходимость...

Ну и почему же не внесли?
законодательное оправдание каких либо действий "задним числом" - это не что иное, как фальсификация. И неважно, насколько добродетельна была цель.

Цитата:

Сообщение от vitaly

...Еще раз, где реальные недовольные промежуточной шкалой оценок? в любых классах!

Смысл вашего вопроса?
Если появятся, вы аннулируете результаты класса? У вас есть для этого полномочия?

[vitaly]

Цитата

Сообщение от Body

Смысл вашего вопроса?
Если появятся, вы аннулируете результаты класса? У вас есть для этого полномочия?

Нет, просто попытаюсь обяснить преимущества такого подхода

[Рост ®]

Body, кажу, як учасник організаційного семінару минулого року, коли формували основу правил, і як учасник одного з етапів - з проміжними оцінками краще, Віталій правий. І серед учасників нема незадоволених. Хіба серед неучасників є, як бачимо.

[val]

Дядю Бориса надо уже банить за разжигание.

[Body]

Цитата:

Сообщение от inst

Body, Ну вот как оценивать высоту если 2- это уровень торпедо, а 4 уровень глаз ? А ведь в хороших машинах высота- приличная и только из-за моего роста- ставил 3. И уж в самых хороших( по высоте естественно) ставил 4

Не думаю, что я компетентен в этих вопросах.
Но единственно верный ответ все же есть: ПО ПРАВИЛАМ!
0-2-4 Есть сомнения - берите оценку выше, с точки зрения доброжелательности и позитива к участнику. Недовольных вопросов гарантированно никто не задаст!

Иначе почему бы не появиться оценкам 3,5 балла, или 4 с минусом?