О финале!

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Гость это человек который ставит баллы какие захочет, за что захочет, и слушает что хочет.

Вот именно !!!!!!!! То есть - полная анархия, никакой методы, никакого предсказуемого результата, никакой стабильности ...... Шо хочу - то и верчу.
Ну и, с какого перепугу, ПЛЮСОВАТЬ оценки гостя да ещё с коэффициентом 5 ???
Остался при своём мнении - гостям отдельную чашку и вперёд.
пс Кстати, почему это на награждении всем (ну почти всем ) судьям были подарки от парфюмеров а гостям нет? В очередной раз возникает вопрос - гости что, не судьи? Тогда зачем плюсовать в офрезы их оценки?

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Serg_DCS

И с громкостью он тоже разберется т.к. находится на концерте на своём месте ,а не в метре от колонки.

Серж! Скрипка уже разбирался в том году с громкостью - со свой привычной стороны, в метре от колонки

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Вот именно !!!!!!!! То есть - полная анархия, никакой методы, никакого предсказуемого результата, никакой стабильности ...... Шо хочу - то и верчу.

Боря , какая метода, стабильность и предсказуемый результат может быть у гостя?. Я Вам удивляюсь. Чему Вы собираетесь научить и какую методу представить человеку с двумя консерваторскими , или специализированным образованием звукорежисёра?.

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Боря , какая метода, стабильность и предсказуемый результат может быть у гостя?. Я Вам удивляюсь. Чему Вы собираетесь научить и какую методу представить человеку с двумя консерваторскими , или специализированным образованием звукорежисёра?.

Игорь, я никого и ничему не собираюсь учить - тем более человеков с двумя канцерваторными абразованиями.

Мы (и,заметь,не только Мы) просто пытаюсь донести, что звукореж/дирижёр и прочие композиторы - весьма и очень далеки от ОЦЕНКИ ЗВУКА в автомобиле в силу специфики оценки.
Потому и остаюсь при своём мнении - оценки гостей в сад, отдельный Чашка рулит.
Спортсменам (настоящим спортсменам) - оценки гостей пофиг ( так же как и их мнение ), правда уж очень влияет на расстановку сил - а это уже настоящих спортсменов напрягает.
Нах тогда - какой нафик Финал Европы если ....... почитай все 30 стр. заново......

[inst]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Игорь, я никого и ничему не собираюсь учить - тем более человеков с двумя канцерваторными абразованиями.

Мы (и,заметь,не только Мы) просто пытаюсь донести, что звукореж/дирижёр и прочие композиторы - весьма и очень далеки от ОЦЕНКИ ЗВУКА в автомобиле в силу специфики оценки.
Потому и остаюсь при своём мнении - оценки гостей в сад, отдельный Чашка рулит.
Спортсменам (настоящим спортсменам) - оценки гостей пофиг ( так же как и их мнение ), правда уж очень влияет на расстановку сил - а это уже настоящих спортсменов напрягает.
Нах тогда - какой нафик Финал Европы если ....... почитай все 30 стр. заново......

Борь, вот с твоими словами насчет гостей- про отдельную чашку- согласен полностью. А вот про оценку звука в автомобиле- вот тут меня напрягает.
Мне очень интересно мнение гостя. Пусть это будет Скрипка, или как в Черновцах, или звукорежисера. Только гость должен быть на каждом соревновании разный. Пока я не понял, почему мнение гостя так разительно отличается от мнения судей. Что не так, что мы неправильно выслушиваем. Хотелось бы побольше разных гостей.

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от inst

Борь, вот с твоими словами насчет гостей- про отдельную чашку- согласен полностью. А вот про оценку звука в автомобиле- вот тут меня напрягает.
Мне очень интересно мнение гостя. Пусть это будет Скрипка, или как в Черновцах, или звукорежисера. Только гость должен быть на каждом соревновании разный. Пока я не понял, почему мнение гостя так разительно отличается от мнения судей. Что не так, что мы неправильно выслушиваем. Хотелось бы побольше разных гостей.

Юра, да по одной простой причине - мнение гостя полностью устраивает,и то что на каждом этапе гость разный - тоже в кайф, но.......
оценки гостя - это его личное мнение, не в рамках оценки по Правилам (он их в глаза не видел!!!) на расстановку мест оно влиять не должно.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от inst

Ну, как-бы на тренинге в Черновцах, было принято решение о разрешении судьям ставить оценки с шагом в один бал.

Юр! Ну как бы в Правилах ЭТО не прописано и официального прессрелиза (дополнения) на офсайте не было.
Потому и задают участники законные вопросы - с какого хрена у меня 2 если градация 1 или 3 или 5 ???

[inst]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Юра, да по одной простой причине - мнение гостя полностью устраивает,и то что на каждом этапе гость разный - тоже в кайф, но.......
оценки гостя - это его личное мнение, не в рамках оценки по Правилам (он их в глаза не видел!!!) на расстановку мест оно влиять не должно.
Согласен, может в следующем сезоне так и сделают.
Добавлено через 3 минуты

Юр! Ну как бы в Правилах ЭТО не прописано и официального прессрелиза (дополнения) на офсайте не было.

Потому и задают участники законные вопросы - с какого хрена у меня 2 если градация 1 или 3 или 5 ???

Недоработка.... согласен, надо было написать дополнение.

Добавлено через 3 минуты
Body, Ну вот как оценивать высоту если 2- это уровень торпедо, а 4 уровень глаз ? А ведь в хороших машинах высота- приличная и только из-за моего роста- ставил 3. И уж в самых хороших( по высоте естественно) ставил 4

[Александр093]

Неужели с каждым этапом всё хуже и хуже?

[Body]

Цитата:

Сообщение от inst

Body, Ну вот как оценивать высоту если 2- это уровень торпедо, а 4 уровень глаз ? А ведь в хороших машинах высота- приличная и только из-за моего роста- ставил 3. И уж в самых хороших( по высоте естественно) ставил 4

Не думаю, что я компетентен в этих вопросах.
Но единственно верный ответ все же есть: ПО ПРАВИЛАМ!
0-2-4 Есть сомнения - берите оценку выше, с точки зрения доброжелательности и позитива к участнику. Недовольных вопросов гарантированно никто не задаст!

Иначе почему бы не появиться оценкам 3,5 балла, или 4 с минусом?

[vitaly]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Потому и задают участники законные вопросы - с какого хрена у меня 2 если градация 1 или 3 или 5 ???

Что-то участников, задающих эти вопросы, не набдюдается. Только "контролитующие органы". Я тоже ставил промежуточные оценки, при этом объяснял участнику почему и для чего это делаю -- где недовольные 2500 и Анлим, активнее протестуем!
Гость - классная находка формата, мое мнение умножаем и плюсуем.
По громкости - очередные 13стр не о чем, я сужу не громко, хотя могу, но тогда нужен большой перерыв между машинами, для адекватности - наверное старый стал , но, на счастье есть судьи которые могут, им, как говорят, Рэспэкт и Уважуха
PS судил одну машину (как обычно негромко) в которую после судейства сели с дочкой - попросила послушать суд.диск - так вот тут мы громкость и навернули, и не смотря на то что сидел справа подпишусь под всеми своими оценками в "удовольствии и тоналке" а может и повыше поставил бы.
Из этого делаю вывод -что если судьёй все машины судятся одинаково (громко, негромко) то и оценки их можно признать вполне адекватными.

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от vitaly

Что-то участников, задающих эти вопросы, не набдюдается. Только "контролитующие органы". Я тоже ставил промежуточные оценки, при этом объяснял участнику почему и для чего это делаю -- где недовольные 2500 и Анлим, активнее протестуем!
Гость - классная находка формата, мое мнение умножаем и плюсуем.
По громкости - очередные 13стр не о чем, я сужу не громко, хотя могу, но тогда нужен большой перерыв между машинами, для адекватности - наверное старый стал , но, на счастье есть судьи которые могут, им, как говорят, Рэспэкт и Уважуха
PS судил одну машину (как обычно негромко) в которую после судейства сели с дочкой - попросила послушать суд.диск - так вот тут мы громкость и навернули, и не смотря на то что сидел справа подпишусь под всеми своими оценками в "удовольствии и тоналке" а может и повыше поставил бы.
Из этого делаю вывод -что если судьёй все машины судятся одинаково (громко, негромко) то и оценки их можно признать вполне адекватными.

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от vitaly

Что-то участников, задающих эти вопросы, не набдюдается. Только "контролитующие органы". Я тоже ставил промежуточные оценки, при этом объяснял участнику почему и для чего это делаю -- где недовольные 2500 и Анлим, активнее протестуем!

Виталик,привет!
Про "смотрящих" - то была шутка
Как и вся ситуация в стране про Данецких
Ну тебе ли не знать в связи со ....своей страной ???

пс. В 2500 - все довольны, в Анлиме - тоже, к твоим оценкам в Анлиме вопросов нет, а если их нет даже у Суходола - это о многом говорит, в том числе и о том, что ты, в отличие от некоторых, в теме и как минимум читал Правила
ппс. Пролоббируй промежуточные оценки в Правилах - вообще не будет вопросов. А пока - промежуточных оценок в Правилах нет, соответственно и в протоколах быть не может.

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от vitaly

Еще раз, где реальные недовольные промежуточной шкалой оценок? в любых классах!

Промежуточной шкалы не прописано в Правилах, в любых классах......
реально.....

[Olddad]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

...Кстати, почему это на награждении всем (ну почти всем ) судьям были подарки от парфюмеров а гостям нет?

Что такое? Отчетность нарушена? Не переживай ты так, никого не обидели. Просто не все любят лезть на сцену.

[Директор Луны]

Цитата

Сообщение от olddad

Что такое? Отчетность нарушена?

Фига се
Как это не нарушена ???
Вовку приглашали на сцену за 13-тым дипломом, Юлю Хить - тоже, а данецких даже.....типа не видели, хотя мы и стояли в 5-ти метрах от сцены
Где мой заслуженный диплом за 6-е место ??? Я тоже регился и ....даже был на площадке...

[Serg_DCS]

[QUOTE=

Серж! Скрипка уже разбирался в том году с громкостью - со свой привычной стороны, в метре от колонки [/QUOTE]



Я говорил не о музыканте а о проф звукрежиссере