Расскажите о Pioneer ts-w12prs

[Gt-RRRR]

По отзывам знаю что PRS очень музыкальный сабик, а вот может ли он придавить? Если может то насколько сильно? А вообще интересна любая инфа о данном дине. Всем ответившим заранее спасибо.

[igorvolikov]

На моей памяти эксперемент в ЗЯ объемом 30 литров.
У меня в машине дунул (помойму) 127 дб
Может короче и поднадовить.

А вообще на мой вкус - наверно самый сбалансированый саб между детальностью, фактурой и давлением. Все есть и в достаточном количестве.

Добавлено через 9 часов 55 минут
УПС
Забыл добавить - подключал только на 8 ом.

[Gt-RRRR]

С чем более ходовым по давке можно сравнить?

[Роман MONDEO]

Если найдешь... а это очень сложно ... БЕРИ !

[igorvolikov]

Цитата

Сообщение от Gt-RRRR

С чем более ходовым по давке можно сравнить?

А что такое "более ходовое ???"

Я без подколов , вполне серьезно.

Просто сабвуферов музыкальных (которые адекватно способны воспроизвести фактуру баса , струну и т.д.) на самом деле не так много. Все они , как правило отличаются относительно легкой подвижкой. При этом они особо не давят. С утяжелением подвижки давление растет , но мы теряем в фактуре. Саб начинает мазать.

Из недорогих сабов на ум приходят
AArt RW12
Magnat AD 300
Похожие по звуку сабы. Фактура есть , а давки нет.
Их противоположность например
Арт Саунд Вулкан 12.

Давит уверенней но фактура размазана.

Посмотрите у этих сабов параметр MMS (масса подвижки) т станет все более очевидно. По крайней мере можно будет уже прогнозировать чтото для любого саба, хоть приблизительно.
Правда есть еще такая веСЧ как BL (упрощенно - мощность мотора саба) от него тоже много зависит. Но BL волшебных давно у сабов не видал. А среднестатистические почти у всех. Поэтому можно смотреть в основном на MMS.

Так это я к чему?
А вот к чему - в Пионере разработчики как раз нашли ту золотую середину фактура/давка. Еще чуток тяжелее - начнет мазать. Легче уйдет давление.

Но это все ИМХО.

[igorvolikov]

Цитата

Сообщение от kostyaizznu

Хочешь сказать SPH-300TC mms=68gr & Двигательная мощность, Tm 10,3
Индуктивность катушки, mH 2x1/1, ваще музыкально идеален на свои деньги?

простите за офф.

зы: еси че - я в очередь на точку с ПРСами.

Я такой не знаю.
ЗЫ
Естественно эти параметры не описывают звучание сабвуфера в целом.
Там еще много разного , где можно как накосячить так и улучшить.
Есть жесткость дифузора и его материал , есть подвес да и еще куча всего. Просто по по тем цифрам КМК можно в общих чертах понять - к чему саб тяготеет. К фактуре или к давке. Это не значит , что фактура там будет идеальна.

[Gt-RRRR]

Цитата:

Сообщение от igorvolikov

А что такое "более ходовое ???"

Ну например Хеликс П12...

[igorvolikov]

Цитата

Сообщение от Gt-RRRR

Ну например Хеликс П12...

ПРС на слух быстрей и собранней.
При этом "тычек" лучше.
По давке примерный паритет.

[Вячеслав Меркулов]

Цитата

Сообщение от PitBull

ПРС по качеству довольно сильно лучше Хеликса, по давлению "вроде бы"(специально не сравнивал)так же ПРС больше дает( если оба в з.к.).

А что под "давлением" понимается?
Бубнёж на одной ноте?
При этом прибор зафиксирует высокий результат...
Давилово для музыки противопоказано... ИМХО...

[Quattross]

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Давилово для музыки противопоказано

а для РНБ? не музыка?

[Вячеслав Меркулов]

Цитата:

Сообщение от Quattross

а для РНБ? не музыка?

ХЗ...
На любителя...