|
|
|||||||
| NuWiki | Регистрация | Новые сообщения | Правила форума | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
| Теория и точка зрения по SQ Беседы об образе сферического коня в вакууме |
| Результаты опроса: Как вы считаете. Нужно ли при подготовке двери делать наружную филенку жестче (укреплять). | |||
| Нужно |
|
33 | 73.33% |
| Ненужно |
|
12 | 26.67% |
| Голосовавшие: 45. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
#7 |
|
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Донецк
Сообщений: 48
Вы сказали Спасибо: 15
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 14
|
Но данном случае это имеет отношение, скорее, к внутренней части двери, или, как говорится в домашнем "колонкостроении", к отражающей стенке. Именно её максимальная жесткость и основательность (в которой и вес имеет немаловажное значение) позволяет уменьшить паразитный ход панели, и избежать, как выразился Роман, "вязкости" при воспроизведении НЧ. И, к примеру, внутренние распорки, соединяющие отражающую и внешнюю часть двери, как раз и способствуют ещё большей жесткости и, если так можно выразиться, стабильности именно внутренней/отражающей панели. А вот как здесь может помочь основательное укрепление наружной части двери, которая не несет практически никакой акустической и силовой нагрузки, честно говоря, никак понять не могу... В пример можно привести опять же домашние "кабинеты" либо сабвуфер: отражающая стенка всегда делается максимально возможной толщины и жесткости, а так же веса, чтобы свести на нет все, даже самые мельчайшие смещения при воспроизведения НЧ и подавления возбуждаемых динамиком резонансов. Этому, кстати, и способствуют внутренние распорки, связывающие воедино передние, боковые и задние стенки. Но ведь толщина боковых и, особенно, задней стенки в разы отличается от отражающей, притом без каких-либо негативных последствий для звука! Было бы иначе, и если проявлялись хоть какие негативные последствия такой "экономии", то делалось бы всё одинаково основательно. Однако этого нет. Так какой тогда смысл в укреплении наружной панели в двери и зачем пытаться сделать её максимально жесткой, практически ЖБ, если она никакой функциональной нагрузки не несет вообще? А с максимальным снижением резонанса металла в этом случае прекрасно справляется грамотно и основательно нанесенная виброизоляция...
|
|
|
|
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Изготовление вн.филенки(которой нет) | dok | Практические уроки, технологии и материалы | 15 | 02.03.2012 15:27 |
| Обработка наружной филёнки двери | Lestatid | Бюджетный автозвук и песочница. | 9 | 05.07.2011 12:42 |
| Укрепление филёнки | Nos music | Свои инсталляции SQ | 9 | 24.01.2011 00:26 |
| Строительство ящиков в двери. Нужно совет. | omel | Практические уроки, технологии и материалы | 37 | 07.10.2010 13:12 |
| Обменяю MT-23 на...(уже ненужно) | peretz | Аксессуары, кроссоверы и прочее... | 0 | 20.11.2009 21:08 |