Может ли Alpine 9855R показывать время и дату?

[s.e.r.i.k]

Цитата

Сообщение от Raws

зато, на відміну від твого, у нього не має RDS, хоча від нього така сама користь, як від годинника і дати

да нет! Я думаю от даты и времени пользы больше чем от RDS!

[igor-delfin]

А для меня куда важнее умение аппаратом читать кириллицу. А 55-й (хоть "эрка", хоть нет) этого, к сожалению, не умеет.

Именно это и останавливает меня в покупке данного изделия! Хотя в остальном мне он очень нравится...

[s.e.r.i.k]

Цитата

Сообщение от igor-delfin

А для меня куда важнее умение аппаратом читать кириллицу. А 55-й (хоть "эрка", хоть нет) этого, к сожалению, не умеет.

Именно это и останавливает меня в покупке данного изделия! Хотя в остальном мне он очень нравится...

апарат супер! никак не на радуюсь ним!

[Druchok]

Цитата:

Сообщение от s.e.r.i.k

апарат супер! никак не на радуюсь ним!

Аццкий однобитный отстой не играющий ну никак и с плоской,как крышка стола,сценой.

[Abductor]

Цитата:

Сообщение от Druchok

Аццкий однобитный отстой не играющий ну никак и с плоской,как крышка стола,сценой.

Аппарат отличный просто ты его не настроил как надо и поэтому не понял. Короче поспешил с выводами. Может у тебя с аккустикой проблемы? Так обращайся помогу дружище

[Druchok]

Цитата:

Сообщение от Abductor

Аппарат отличный просто ты его не настроил как надо и поэтому не понял. Короче поспешил с выводами. Может у тебя с аккустикой проблемы? Так обращайся помогу дружище

Чем может быть отличным этот аппарат?Ради интереса поставил рядом,дома,на домашке!!!!! 4 своих аппарата.
Накамичи 40
адзест 9255 (твикнутый)
кларион cz200e
Алпайн 9855
Нак 40 имел довольно неплохой звук и очень невыразительную сцену.
Кларион 200-лучше и не включать
адзест 9255-шикарнен,сцуко-просто шикарен!!!Вот только низы немного слабоваты.
Альпайн-на уровне Накамичи.Тихие звуки струн,виолончель,послеэхо от струн пианино-даже не наблюдаются.Сумел услышать немного в наушниках-но это слабое подобие Адзеста.
ПыСы.это лично мое мнение к которому не обязательно прислушиваться.

[Revaz]

2.21. Запрещено использовать в общении сленг, кроме технического, в особенности эрративную лексику ("албанский" и пр.). Писать следует, соблюдая грамматические правила.

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от Druchok

Чем может быть отличным этот аппарат?Ради интереса поставил рядом,дома,на домашке!!!!! 4 своих аппарата.
Накамичи 40
адзест 9255 (твикнутый)
кларион cz200e
Алпайн 9855
Нак 40 имел довольно неплохой звук и очень невыразительную сцену.
Кларион 200-лучше и не включать
адзест 9255-шикарнен,сцуко-просто шикарен!!!Вот только низы немного слабоваты.
Альпайн-на уровне Накамичи.Тихие звуки струн,виолончель,послеэхо от струн пианино-даже не наблюдаются.Сумел услышать немного в наушниках-но это слабое подобие Адзеста.
ПыСы.это лично мое мнение к которому не обязательно прислушиваться.

Сравнил домашку и автозвук ! Какие микронюансы ты услышишь в машине? Даже если стоишь на улице, а не едешь. Уровень шумов на обычной улице в пределах 80 Дб. А если едешь, то добавляется ещё шум от дороги, ветра. Если, конечно же, у тебя не Майбах.
А ещё несиметричное разположение фронтальной акустики и саб сзади. Все достоинства мультибитника нивелируются. В автозвуке важнее наличие возможности фазового согласования между излучателями, хорошая динамика, хорошая тональная точность. Вот тебе и Альп 55 и ему подобные.

Адзест годен для гаражного прослушивания, если у тебя дома маленький ребёнок и злая тёша, и лбюбимую музыку ты слушаешь в тихом гараже, севши между передних сидений.