Вопрос по вч

[JOCKER]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Сообщение: Вопрос по вч
Пользователь: JOCKER

Цитата:

Сообщение от JOCKER

скан?

R?

Нарушение: За флуд.
Баллов: 5
Примечание администрации:
Сообщение для пользователя:
Оригинал сообщения:

ой
и чтоЖ случилось...
осмеЯл выводы кыевской "прослушки"..!?

правильно,разговор короткий -БАН!!!

Комментарий администратора Cobox: Во первых, ты получил замечание, а не бан. Во вторых, замечание ты получил не за свою точку зрения, а за очень "позновательное" сообщение, котрое по своему "глубокому" содержанию ничем не уступает обычному пустому флуду, т.е. по сути это и есть самый нстоящий флуд. Если бы ты описал совю точнку зрения, как сделал в этом сообщении, то и замечания бы не было, а не так как ты сделал в том сообщении за которое получил замечание: "хи-хи", "ха-ха" и смайлики. Так что не надо перекурчивать факты и делать из себя угнетеного киевскими диктаторами. И вообще, если ты не согласен с выданым нарушением или есть что сказать по этому поводу, то будь любезен, пиши об этом в соответсвующей теме, а не копируй оттуда сюда цитаты и не захламляй здесь своим "театральным выступлением" темы.

одно дело поставить брякс на второе место ...
при том что разрешаловка у него в два раза выше чем у скана..(брякс вообще другой уровень)
видимо для вас разрешалка- эт,не показатель... тут понятно

другое дело обЪявить/позиционировать скан(R3004/602000)
как лучший (из отслушаных) пищ в двушку
при том что этот пищ ..., "внизу" вообще не играет(я с ним больше года отЪездил..)
это конечно 100% хохма

ну да ладно....развлекайте новичков дальше

до свиданья