Вибір AV-ресівер

[garmas]

Ціна/якість. Хто що порадить

Комментарий администратора olddad: Указывайте ценовой диапазон. иначе это будет пустой трёп!

[Сёма]

Цитата:

Сообщение от garmas

Ціна/якість. Хто що порадить


Указывайте ценовой диапазон. иначе это будет пустой трёп!

и под шо!

[_RT]

Цитата:

Сообщение от garmas

Ціна/якість. Хто що порадить

В мене все рулить комп...
Без цінової політики важко щось рекомендувати...
Знайомий не давно купляв на розетці Pioneer VSX-323-K якось мене не вразило...

[AlexMonacor]

Какая комната, какая акустика, какие предпочтения (кино/музыка)?
И самое главное - бюджет, ибо как-то в последнее время все хотят аналог Клаудии Шифер за пиисят баксов

[garmas]

3000-4000 грн
5.1
Акустики поки нема
Цікавить більше по звучанню як

[Andr]

Цитата:

Сообщение от garmas

3000-4000 грн
5.1
Акустики поки нема
Цікавить більше по звучанню як

Pioneer vsx-423 или Harman Kardon 151. Это если новое.

[c0les0]

Цитата:

Сообщение от garmas

3000-4000 грн
5.1
Акустики поки нема
Цікавить більше по звучанню як

Мне понравилось для кино и музыки, как играет новый marantz slim-серии 1504. Мои полочники раскачивает на ура. Понимает HD само собой.

До этого был старенький пионер, номера уже не помню. Работал на 5.1 весьма посредственно.

[Revaz]

Onkyo tx-nr 414- http://market.yandex.ua/model.xml?hi...62412&clid=502 либо onkyo tx-nr 525 http://novostar.net/av-recievers/316...ode=8da5947b18

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Andr

Pioneer vsx-423 или Harman Kardon 151. Это если новое.

как по мне у нового пионера очень запутаное меню . плюс тупят дешовіе модели.а Harman да по звуку не плох.

[Andr]

http://hifisklad.com.ua/p3583980-harman-kardon-avr.html Вот еще интересный вариант, из старой линейки Харман 635 был предтоповый. весит килограмм 20, жирная штука!

[AlexMonacor]

Цитата:

Сообщение от Andr

http://hifisklad.com.ua/p3583980-harman-kardon-avr.html Вот еще интересный вариант, из старой линейки Харман 635 был предтоповый. весит килограмм 20, жирная штука!

отличный вариант

[AndreyAnik]

У меня вот такой
Мне пока нравится )
В системе всё рулит комп, ресивер подключён через HDMI.
К ресиверу Blu-ray проигрыватель и телевизор

[profd]

А что Ямаха не в почёте ?
За эти деньги конечно А сирию не возьмёш.
У меня стоял http://ru.yamaha.com/ru/products/aud..._g/?mode=model играл на комплект Focal Chorus очень даже не дурно по комутации HDMI Arc всё чётко работает.
А теперь поменял на http://ru.yamaha.com/ru/products/aud...=2&mode=paging звук конечно лучше но и цена .....

[garmas]

В ресиверах є кросовер на всіх каналах у дві стророни?
Звукові затримки бачу не у кожного є

[AndreyAnik]

Цитата:

Сообщение от garmas

В ресиверах є кросовер на всіх каналах у дві стророни?
Звукові затримки бачу не у кожного є

Рассмотрите DENON... там вроде есть задержки

[Каток]

Цитата:

Сообщение от profd

А что Ямаха не в почёте ?

Вы меня простите, конечно, но я влезу и выскажу своё мнение. Без претензий на глобальную истину, однако выстраданное.

Вот систематическая ошибка сообщества заключается как раз в том, чтобы наклеивать ярлыки, вроде "Фирма N в почёте", а "Фирма NN - не "кошерная". У любой конторы есть удачные и неудачные аппараты. И "покупать по шильдику", я считаю, извините -уделом "чайников". Этот психологический приём - создание ауры эксклюзивности вокруг какого-то бренда - в большинстве случаев рассчитан на лохов. История знает очень мало примеров, когда у какого-то бренда практически нет конкурентов, адекватных по цене и качеству.
Мало того, по моим наблюдениям на вторичном рынке существенно выгоднее покупать именно технику "некошерных" брендов, т.к. там намного больше "усадка" цены, и за те же деньги можно взять аппарат из более высокой лиги, с более богатым функционалом и, как показывает практика, с совсем не худшим звучанием.

Поэтому я бы советовал заходить к поискам с противоположного конца: сформируйте требования к своему будущему ресиверу, чего Вы от него ожидаете, что он непременно должен уметь, а что - непринципиально, и ищите по характеристикам, а не по шильдику. И какой шильдик окажется на подходящем устройстве - такой и будет.

Определитесь, с мощностью и числом каналов. Если будет биампинг - нужна "лишняя" пара каналов. Определитесь с наличием всяких цифровых входов - сколько их нужно, и какие режимы должны держать (24/192 умеют не все). определитесь с HDMI-портами - сколько их достаточно, нужен ли апскейл? Для AV-ресивера умение переключать источники видео-сигнала очень важно, иначе рискуете тем, что жена так и не освоит процесс переключения с плеера на телевизионный сигнал. Ибо нужно будет чётко понимать на каком пульте, какой источник видео и аудио выбирать в том или ином случае. Обращайте внимание на вес: мощные трансформаторы имеют приличный вес, поэтому лёгкий ресивер запаса мощности не имеет. Это закон. Обращайте внимание на терминалы - пружинные зажимы для акустички плохой признак, лучше не ориентироваться на такие. И так далее...
Когда в результате поиска у вас высыпется пара ресиверов, вот тогда почитайте, что пишут в инете конкретно по этим моделям, найдите журнальные обзоры.
И увидите, с таким подходом Вы найдёте очень удачный аппарат с вероятностью 85%. (Если продавец не окажется нечестным, что увы! ещё бывает на вторичке.)

Удачи! и не заморачивайтесь на брендах. Если марка более менее известна - этого достаточно.

[garmas]

Каток, нажаль не можу плюсанути.
Дякую

[profd]

Всю перечисленное ув Каток в Ямахе есть транс в А серии и вес очень даже ...
В 373 да попроще би ампа нет но и цена.

[c0les0]

Цитата:

Сообщение от Каток

Вы меня простите, конечно, но я влезу и выскажу своё мнение. Без претензий на глобальную истину, однако выстраданное....

Я поскипал большую часть рассуждений.

Имхо для диапазона денег ТС за av-ресивер все перечисленные варианты будут приемлимы и будут делать всё, что можно одидать от железа за эти деньги. А от 1к usd уже можно слушать, анализировать или на опции смотреть.

[Каток]

Цитата:

Сообщение от c0les0

... А от 1к usd уже можно слушать...

Интересно, барьер в 1000 долларов - это каких денег?
Вот например, есть аппарат, который в первый год выпуска, на старте продаж, стоил 1400USD, в момент снятия с производства он в магазинах стоял по 990USD, а на вторичке его продают по 500. Как думаете, до какого момента его можно было слушать? Или вот так: есть б/у аппарат, который новым стоил 2000. За него просили 1000, но я сбил цену до 800 - и что, сам себе хуже сделал? меньше тыщи ведь теперь, слушать нельзя уже... А если если есть усилок, который везде продают по 750, а один жадный продавец выставил его за 1050 долларов - то у него аппарат "запел", а у остальных - безнадёжен? И потом, 1000 долларов, скажем, в 1980 году - это одно дело, а в 2013 - другое.
Как всё сложно получается... Но не уверен, что правильно.

[profd]

Аппарат слушать надо.
Но с ресивером есть еще один нюанс возможность комутации - в старых моделях нет hdmi, по новее он есть но версии ниже 1.3 и без функции arc ..... а если ещё и на кодеки посмотреть tru hd и true dts поддержка 3d а в некоторых и 4k ужеесть (хотя бы pass trouth).
Так что ресивер это не только звук.
А если комната позволяет то возникает вопрос какую систему собирать 5.1 или 7.1 а может 9.1 (последняя кофигурация предпологает рес намного дороже 1к даже больше 2к).