Саня, в любых видах спорта судья фиксирует ФАКТ!!! Если в хоккее забили шайбу, а в футболе мяч, то это видно всем зрителям и участникам вживую или в повторе по ТВ. Если Клички дают по кумполу - это видит весь мир, и тут спорить не о чем. А если на наших соревнованиях на одном этапе участник получает у одного судьи одни оценки по звуку, а у другого на другом этапе - другие, то логично предположить, что НЕ ФАКТ ЭТО, а субъективизьм!! Для избежания субъективизьма я и задумался об идее 4-х судей судящих по-очереди звук, с инсталом-то всё видно(т.е. ФАКТ устанавливается) и одного судьи хватит. Разве повредит спонсору и организатору формат соревнования, в котором реализован подход минимального субъективизма в судействе? Или участнику?
|