Показать сообщение отдельно
Старый 25.04.2007, 17:43   #17
Netman_avs
 
Аватар для Netman_avs
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Никополь
Возраст: 53
Сообщений: 273
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рост ®
Та я не кажу - ідеально. Але, наприклад, у мене вже є підбірка композицій, які на ура виявляють більшість найприкріших проблем. А композиції, включені в диск спл-клубу, їх там аж дві (чи три? забув, давно слухав), при чому розбиті на коротенькі фрагменти, пропускають явні баги. Може все-таки б добавити пару-трійку композицій, так щоб "по дорослому"? Наприклад, 16 трек суддівського диску ІАСКА, третій трек відомої тобі, Саша, фокалівської демки, ще декілька. І спокійно можна викинути трек визначення рівномірності басового діапазону, він куди менш інформативний.
Удосканавливать стоит конечно. Но SQ всё равно чисто субъективные соревнования. У человека (а судья тоже человек!) слух может довольно серезно меняться в зависимости от состояния здоровья, настроения и ещё кучи вводных. Плюс, опять таки слух у разных людей имеет "разные АЧХ". Так что в большей степени судейство сводиться к "нравиться\не нравиться". Классная аналогия с "Танці с зірками". Судьи судят одно (как нога стала, осанка и прочее), а народ голосует (как правило) совершенно за другое! Вот так и у нас тут. А вообще, имхо, соревнования работают больше на популяризацию автозвука, живого общения "больных" и естественно для зарабатывания денех!
Netman_avs вне форума   Ответить с цитированием Вверх