Показать сообщение отдельно
Старый 07.10.2008, 12:53   #1
Упорный
 
Аватар для Упорный
 
Регистрация: 16.09.2008
Сообщений: 61
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
По умолчанию

Внешний ЦАП имеет ряд неоспоримых преимуществ:

1. Как отдельное устройство немамалой цены как правило выше по качеству звука чем моноблочные СD. т.к. встроенные ЦАПы или лучше качеством и/или больше их количество (до 8шт.)
2. Как отдельное устройство его легче разместить в удобном месте в непосредственной близости к усилителям.
3. Оптический или коаксиальный кабель от ЦАПа к ГУ почти не подвержен помехам, и его качество в меньшей мере влияет на звук чем аналоговые RCA.
4. RCA кабели от ЦАПа к усилителям можно сделать максимально короткими, а значит дешевле и проще перебирать варианты.

Далее: ЦАПы бавают как чистыми (2-х кан. выход, или аналоговый кроссовер и несколько выходов. Это например Альп 990, Накамичи, Макинтош, причем два последних могут работать и не с родными головами) так и процессорными (дополнительные схемы цифровой обработки сигнала, которые впрочем к самому ЦАПу отношения не имеют. Это Альп Ф1, Пионер к П9-90, ОДР к РС7 ну и Альп 701 который дает некоторую свободу в выборе голов, но только Альпайн, еще он самый доступный, но у него таки как раз самый слабый ЦАП и на звуке это увы сказывается.

Ну и наконец самое совершенное решение на сегодняшний день, это ЦАПы и процессоры встроенные непосредственно в усилители. По качеству и возможностям настроек - конкурентов мало. Это И Фокал и Аудисон, ну и тот же ОДР-А9, правда он работает только со своими ГУ.

А из процессорных голов моноблоков альтернативой видится только Клар 9255, возможности процессора у него, конечно скромнее, но ЦАПы хоть и не честные BB1704K, но тоже очень даже ничего!
Упорный вне форума   Ответить с цитированием Вверх