Показать сообщение отдельно
Старый 08.10.2010, 11:44   #209
mr.zvuk
 
Аватар для mr.zvuk
 
Регистрация: 19.01.2009
Адрес: Харьков-Донецк
Возраст: 49
Сообщений: 275
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 14
По умолчанию

Процедура рассмотрения такова:

п. 2.6. гласит
"4. Участник должен принимать во внимание, что протест, заявленный по поводу субъек-тивной оценки определенного судьи, может быть рассмотрен только тем же судьей. Участник должен подтвердить свое согласие с тем, что полученные им баллы были на-числены в соответствии с настоящими Правилами и их толкованием. Баллы, начислен-ные судьей участнику за субъективную оценку системы, не могут быть пересмотрены другим судьей, включая Главного. Если Главный Судья обнаружит факт некорректного начисления баллов, он может принять решение о повторной оценке всех или некоторых автомобилей данного класса силами той же или другой судейской бригады. Данное ре-шение принимается исключительно Главным Судьей. При проведении повторной оценки остаются неизменными баллы, начисленные за очевидные недостатки (например, за висящие провода или неправильно подобранные предохранители при оценке инсталля-ции, или за шумы и иные дефекты при оценке качества звука или изображения), по-скольку подобные недостатки могут быть устранены участниками перед повторной оценкой. "

На прошлом еврофинале помоему Мирошника пересуживали по звуку та же бригада судей, с оценками которых он был не согласен
mr.zvuk вне форума   Ответить с цитированием Вверх