Показать сообщение отдельно
Старый 05.10.2010, 14:36   #7
@CHE@
Старейшина
 
Аватар для @CHE@
 
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Киев
Возраст: 42
Сообщений: 474
Вы сказали Спасибо: 24
Поблагодарили 29 раз(а) в 21 сообщениях
Репутация: 45
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Serg Teplyuk Посмотреть сообщение
Обратите внимание (в порядке обсуждения!) на класс до 4000 участник Мощенко Дмитрий: единственный участник, который выразил неудовлетворенность моим судейством и активно стал со мной спорить и доказывать что у него отличные высокие частоты, а также средние!! Я остался при своем мнении, и постарался его утешить в том смысле, что сужу всех одинаково на своем диске, придут другие судьи и поставят свои оценки. Моя оценка за высокие частоты была "4"балла, это очень мало - ниже никому не ставил....... Только что посмотрел, что мои оценки бьют просто один в один с оценками Суходола!!! Интересно, после моего, а потом Суходола судейства участник поднастроил тоналку на ВЧ-СЧ для других судей???
Да, действительно, я выразил свое несогласия с Вашими оценками. Но тут скорее несхождение понимания восприятия, это я понял послушав машину указанную Вами в качестве примера и потом Вашу машину. Я не считаю тонально верными выпяченные верха, которые "цикают" и сыпят песком и мне не нравится вокал с акцентом на свистящие и шипящие звуки. Мужской вокал должен быть мощным и наполненным, а не кастрировано легковесным. Если Вы считаете по другому, это Ваше право ибо "на вкус и цвет...". С оценками я согласен, с восприятием нет.
По поводу оценок Суходола. Честно говоря, я точно не помню что он именно мне ставил, но притензий к ВЧ диапазону, если я не ошибаюсь, особо не было, были замечания за подгуживающий мидбас а по ВЧ что то не припомню. Если Александр помнит мою машину (Киа Сид универсал серебристый класс до 4000) пусть прокомментирует оценки.

П.С. Настройки между судейством не менял.
П.П.С. Не хотел бы этот инцидент чрезмерно раздувать, он на самом деле того не стоит.
@CHE@ вне форума   Ответить с цитированием Вверх