Всё об автозвуке - Показать сообщение отдельно - Новый формат - SQ Challenge. Обсуждение правил. Проект!!!

Quattross · 08.01.2010, 11:24

Цитата:

Сообщение от Куряка

Согласен со всем , кроме 1-го пункта :1. Для судьи и гостя ввести одинаковую шкалу и правила оценки удовольствия. Т.е 20 баллов. Средний балл 10. От него и пляшем вверх, вниз. Баллы по аналогии с ЭММА.

Цитата

Сообщение от max_killer

Тоесть оценка удовольствия 1-20 как для судьев так и для гостя? Понял...
А вот множитель важности? для всех 5? или для судьев напрмиер 3
тоесть гость поставил 15 оценку...значит - 75 баллов
судья поставил оценку 15 ...на сколько множить?

А если будут другие мнения, назад будем переделывать?

Какой-то подход не профессиональный. Предлагаю сделать опрос по удельным весам. А потом считать множители важности исходя из удобства для Судей
А может реально это сделать на судейском тренинге, например?

08.01.2010, 11:24	#799
Quattross Регистрация: 24.12.2008 Адрес: Kramatorsk-Team Возраст: 45 Сообщений: 824 Вы сказали Спасибо: 25 Поблагодарили 41 раз(а) в 38 сообщениях Репутация: 44	Цитата: Сообщение от Куряка Согласен со всем , кроме 1-го пункта :1. Для судьи и гостя ввести одинаковую шкалу и правила оценки удовольствия. Т.е 20 баллов. Средний балл 10. От него и пляшем вверх, вниз. Баллы по аналогии с ЭММА. Цитата Сообщение от max_killer Тоесть оценка удовольствия 1-20 как для судьев так и для гостя? Понял... А вот множитель важности? для всех 5? или для судьев напрмиер 3 тоесть гость поставил 15 оценку...значит - 75 баллов судья поставил оценку 15 ...на сколько множить? А если будут другие мнения, назад будем переделывать? Какой-то подход не профессиональный. Предлагаю сделать опрос по удельным весам. А потом считать множители важности исходя из удобства для Судей А может реально это сделать на судейском тренинге, например?