[Alexx]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Почитайте на других форумах: Только зарегестрированные участники форума могут оценивать. Есть журнал оценок с коментариями. К примеру оценим данную сделку. Волик поставит жирный -1 в рейтинге Паши с коментарием " за кидалово..." и со ссылкой на данную ветку. Любой покупатель имеет право писать любую формулировку. Это проблема продавца потом оправдыватся, коль не смог провести сделку к обоюдному удовлетворению. Другой поставит -1, за " не вовремя , с нервами, обещал новоё, а оно слегка б\у" в общем забрал но обиду проглотил. А третий +1 ".. спасибо, через Белоруссию, Ротердам, Словянск, похож на настоящий, хоть и деревянный в хохломской росписи, но Ай эм вэри гуд, окей.." И вот предстоящий покупатель посмотрит на Рейтинги Паши 38 штук "+" и 3 штуки "-". Заглянет в журнал рейтинга, почитает и коментарии покупателей, заглянет на эту ветку, почитает коментарии Паши на требования недовольных покупателей и сам решит, иметь ему дело с таким продавцом или не иметь. Или вообще рейтинга нет ...?.. Я бы не рискнул. Тогда уж это проблемы Волика. "Тебя же предупреждали". Живой пример http://hifi.itc.ua// Очень разумная система. Уровень культуры торгов вырастет на порядок. И авторитет биржи этого форума, и доверия к ней.

Я, конечно, могу заблуждаться, но если бы такой рейтинг существовал, то до ситуации с Воликом, Павел, как продавец, выглядел бы в рейтинге достаточно солидно. И, что, от этого ситуация для Волика как-то поменялась бы?
Хотя, в целом, идея с рейтингом достаточно неплохая.