[Куряка]

Цитата

Сообщение от vvv

давайте сразу решим: ничьим адвокатом я не являюсь, мы уже обсудили "взгляд со стороны"
1. если произойдет иначе, то даже не знаю что и сказать ...
3. любая купля-продажа является в некотором роде кидаловом, потому что в 99% случаях товар продается покупателю дороже, чем он достался продавцу (исключения - б/у товар, например различная аудиотехника или автомобили и то при сделках между любителями, которые не в бизнесе)
и что? теперь не покупать еду?

я приведу 1 пример с Павлом, к которому имею отношение:
он купил усилитель poweramper xp200, я даже знаю сумму, за которую он его купил, он мне сам ее говорил.
потом волею судеб мой друг В.В.Г. захотел себе такой комплект усилителей, и дал объявление о покупке. Павел предложил ему усилитель, цена была согласована, усилитель оплачен, усилитель по маршруту Краматорск - Львов - Минск - Роттердам - Солнечнодольск был доставлен покупателю.
маржа между покупкой усилителя Павлом и покупкой его В.В.Г. была очень не плоха, поверьте мне на слово, и что? это кидок?

4. пост 456 не комментирую, потому что комментировать нечего
пост 460, ну что сказать ... я бы ответил жестче и сразу, если бы приведнные факты не соответствовали действительности, но поскольку я далек от внутриукраинских автозвуковых разборок, то комментировать не могу.
5. в сообщении 494 дан ответ на вопрос, почему то хочется верить, что это правда, и если это правда, то мне думается, что деньги будут возвращены.
6. возможно Паша просто завелся (а кто не завелся бы?) и теперь делает все возможное чтобы доставить неудобство покупателю, не знаю.

вообще лично я считаю, что деньги конечно же должны быть безусловно возвращены, причем если это будет сделано сегодня, то это было бы идеально.

А я думаю, что продавец должен быть честным с покупателем всегда, и когда сделка идёт по накатанным рельсам и моржа легко ложится в карман, и тогда, когда что-то не сложилось, и нужно остаться без моржи, а может и самому слегка полинять, но договор выполнить. В расчёте на компенсацию из будущих сделок. Если продавец провёл сделку себе в убыток, это говорит о не профессионализме продавца, и нечего свои проблемы , в том числе и убытки( ВРЕМЕННЫЕ и ФИНАНСОВЫЕ) перекладывать на покупателя. Я так думаю. По поводу оседания денег в кармане Паши. Каждый человек, когда заказавет товар, или заключает сделку на услугу представляет стоимость этого товара по описаниям продавца, фотографиям и он прекрасно понимает, что там заложена стоимость услуг продавца. Тем более есть возможность сравнить с услугами других продавцов. Но когда покупатель получает товар ,не тогда когда было обещано, и не в том качестве покупатель начинает понимать что он переплатил. И эта переплата осела в кармане недобросовесного продавца. Что за эти же деньги он мог получить лучшего качества в другом месте. То же по услугам, Обещал одни деньги заплатил другие, хотя как посредник расчёт получил полностью.