Показать сообщение отдельно
Старый 04.04.2008, 20:39   #3
Kashtan
 
Аватар для Kashtan
 
Регистрация: 03.04.2008
Адрес: Яготин
Сообщений: 21
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
По умолчанию

Мені цікаво, хто може поділитись досвідом в цій області, оскільки в неавтомобільних системах є лише одна відповідність-монітори дальнього поля,наприклад Genelec 1036A, http://www.genelec.com/1036a/specs/ ATC SLM300, http://www.lasvegasproaudio.com/scm300asl.html , ADAM OLimpic GOLD, тощо. А який підсилювач на яку смугу ліпший? Luxman і Phase на ВЧ-СЧ , на мідбас і власне бас вінтажні РРІ та Phoenix Gold з US Amps, це в ультимативному варіанті, в оптимальному Денони, Сансуї, і так далі. ЕОСи в тестах Кармюзіка та Автозвука демонструють чемпіонські якості, а як вони при реальному протиставленні іншим?
На твітер довгий час розглядав ось цей варіант, тим паче що дехто практикував використання Ітонів ER-4, http://www.geluidenlichtshop.nl/prod...oducts_id=1683 , та й багато кому відома інсталяція PAD, особисто спостерігав її на фіналі Яски в Києві. Однак не всім подобається ізодинамічний характер звучання, дехто стверджує що себе вони проявляють лише з відстані в 2-3 метри. А ось цікава статейка про рупори, www.avtozvuk.com/az/Az_0402/p100-104.htm , вони теж не без недоліків. Із сучасних твітерів традиційної конструкції виділив би Supremo www.avtozvuk.com/az/Az_1002/p98-102.htm , Dynaudio Esotar http://www.dynaudio.com/eng/auto/mobile/md330d.php , Focal Be http://www.focal-audio.ru/car/utopia...a_kit_tbe.html , Scan-Speak R2904/7000 http://www.madisound.com/catalog/pro...roducts_id=916 , щоправда дехто вважає що D2905/990000 ліпша. Знову-ж таки з ультимативної позиції. З раціональної міркування тривають.
Чекаю на пропозиції, панове!
Kashtan вне форума   Ответить с цитированием Вверх