Тема
:
снова баян про шнурки
Показать сообщение отдельно
16.11.2009, 15:30
#
128
Arrt
Старейшина
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Киев
Возраст: 57
Сообщений: 1,367
Вы сказали Спасибо: 18
Поблагодарили 212 раз(а) в 111 сообщениях
Репутация:
347
Цитата:
Сообщение от
dinisko
Цитата:
Сообщение от
igorvolikov
Цитата:
Сообщение от
slayer
абсолютно одинаковые!
А клотц можно найти дешевле чем кларити в том же киеве!
+1
Клотц и акустический и микрофонный у нас немного дешевле чем ЕОС. Поэтому если нужен дешевый шнурок - Клотц или Канаре и нечего выдумывать. Если удобней купит ЕОС - можно и ЕОС.
Хрен ретьки не слаще.
А если вдруг ктото ценит свое время и деньги - то сразу строим машину на нормальных шнурках (хотябы Кимбер) и не морочим себе голову. А в будущем уже подбираем себе чегото по вкусу.
Т.к. в неотстроеной машине шнурки слушать бестолку , а в машине с хреновыми шнурками бестолку слушать компоненты и настраивать.
Вот такой вот замкнутый круг
Согласен с Игорем, а вот по поводу: "А в будущем уже подбираем себе чегото по вкусу", ето кто хочет по..бать себе мозги типа красненький кабель Nordost звучит лучше ето же Nordost и такой красивый красненький с золотистой гравировкой просто ппц ( красные автомобили быстрее чёрных даже если модель одинаковая), и стоит красненький Nordost 1000$? Кимбер уже покажетса китайской дешовкой по сравнению с ним, я уже молчу за Клоц. А разнецы то в звуке НЕМА, темболие длиной кабеля в 5м, не спорю екран у дорогих кабелей лучше но есть предел, а если запихнуть обычный Клоц в какуето оптоволоконную изоляцию которую используют в космических кораблях (хотя нах не надо, но если) то все кабеля с ценой 1000 и выше$ не смогут передать слышемый человеком сигнал лучше чем Клоц за 5$
То, что в дорогих кабелях 80% наценки за бренд это правда, но это не означает, что они передают сигнал хуже микрофонного Клоца. Но если слушать радио, то разница будет наверное небольшой.
Arrt
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от Arrt