Показать сообщение отдельно
Старый 22.10.2009, 23:46   #31
Каток
Старейшина
 
Аватар для Каток
 
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 2,301
Вы сказали Спасибо: 306
Поблагодарили 565 раз(а) в 236 сообщениях
Репутация: 1023
По умолчанию

А может, двухполоску?
Резоны:
- миды всё-равно некрупные,
- меньше фильтров, меньше вращений фазы,
- меньше областей совместной работы излучателей, которые вообще не режутся сверху
- соответственно меньше фокусов с интерференциями.

Вынести таки мид наверх и ФЭ; если не в морду, то на отражение (как и подседельник). Поставить поближе к ВЧ и дать ему одному играть как можно выше (до 6-8кГц, как справится). И только выше помочь твитером.
Т.о. вынести частоты разделения за область макс.чувствительности слуха. Мид в таком случае выступит практически как один ШП, а значит меньше всего будет вопросов по фазировкам.
Зато в минусах - поиск соответствующего мида.

... бред, ага?
Каток вне форума   Ответить с цитированием Вверх