Показать сообщение отдельно
Старый 20.11.2013, 15:24   #32
Cobox
Штырлиц
 
Аватар для Cobox
 
Регистрация: 09.04.2007
Адрес: Ирпень
Сообщений: 4,912
Вы сказали Спасибо: 136
Поблагодарили 355 раз(а) в 191 сообщениях
Репутация: 673
По умолчанию Re: Запланированное устаревание как технология потребления

Цитата
Сообщение от vvv Посмотреть сообщение
Рома, да я верю тебе, верю
только 3G кушает батарею гораздо активнее, чем поиск сети и вайфай вместе взятые.

p.s. "полноценный" и "андроид" понятия не совместимые. просто я знаю как он написан и как работает и, поверь мне на слово, с точки зрения архетиктуры, до иос ему как до луны.
vvv, начнем с того, что у нас все мобильные операторы работают в сети 2G и телефон этот двухкарточный, т.е. его расход энергии на поддержание в сети и поиск сетей можешь умножить на два в отношении к односимковых телефонов.
Второе, вайфай куда более прожорливый, чем сеть оператора или ты с этим не согласен?
Ну и на последок, а нафига МНЕ бортовой компьютер? Я что терминатор?
Те функции, которые предоставляет андроид мне с головой хвататет, как пользователю смартфона: позвонить, полазить в инете, просомтреть файлы, почту принять-отправить, запустить авто, сделать фото (не портретные конечно ), подключиться к ЭБУ авто, и главное, что я не привязан зарядкой к розетке и не заглядую судрожно в конце дня на остаток заряда батареи и мыслено думая, как и где можно подзарядить его, как это дело обстоит у других смартфонов, за редким исключением.
А для более серьезных дел, лучше использовать ноут или планшет, а не мобилки, т.е. должен быть использован принцип разумной достаточности. И для меня как для пользователя, смартфона энергоэффективность аппарата стоит на первом месте.
Cobox вне форума   Ответить с цитированием Вверх