[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Незнайка на Луне

Serg Teplyuk - почитай немного выше. Твое мнение интересно. Не Макса - там политес, а твое.

Иваныч, щас почитаю еще не читал
т.к. написал многа букав...

Добавлено через 14 минут

Цитата:

Сообщение от Незнайка на Луне

Да не вопрос! Несколько раз имел 4 закрытых класса. Только уточнить хотелось бы - ИМЕЮ, или ИМЕЛ отношение к машинкам. Если готовил к соревнованиям - ИМЕЮ. Если нет, а в конкретном случае с тем же Мамедовым - остался от моего корпус саба и шумка, насколько мне известно, а все остальное - Павел Хозяинов делал, и пиарить Пашу мне резона нет- то ИМЕЛ, а теперь уж нет. И какое место займет мой кроссовер , или корпус от саба мне пофигу.Непонятно?

Если Иваныч когда-либо ИМЕЛ какое-либо отношение к машине
не важно в каком объеме
не важно в какой области (инстал или настройка или твик или саморез закрутил)
то первое, что мне лично приходит в голову -
это Иваныч обязан сообщить всему судейскому корпусу перед работой на площадке
и если весь судейский корпус не собрался или занят своими делами
то - в обязательном порядке ответственным за распределение по классам судей
(оргу, Главному Судье, офису).
При опубликовании сводных после этапа информация об отношении такого-то судьи
к такой-то машине (пять лет назад помог поменять запаску на трассе участнику)
должна быть опубликована и прозрачна здесь на форуме,
не обязательно забивать офф. сайт формата деталями.
Если ответственные лица они же начальство-орги прекрасно знали об отношении Иваныча к такой-то машине
двадцать лет назад и все-такие назначили судить класс с этой машиной
то они сами несут полную ответственность и все расклады-ответы за свое назначение.
Иваныч никогда и ни в чем не виноват и чист как утренняя роса.