Показать сообщение отдельно
Старый 29.10.2013, 17:01   #3
Andr
Старейшина
 
Аватар для Andr
 
Регистрация: 03.10.2010
Адрес: Киев
Возраст: 44
Сообщений: 1,452
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 437
По умолчанию Re: SQ Challenge, Финал-2013.

Цитата:
Сообщение от Alexx Посмотреть сообщение
Ну уж расскажите , чего там

Может я конечно сужу со своей стороны, но в данном случае принцип судейства 5 судьями не особо удачен. А на финале в классе 6000 еще один судья судил 2 жанра, что я не считаю правильным. Первый судья(фамилии я называть не буду) немного нервничал, так как давно не судил(по его словам) по всем параметрам удовольствия от прослушивания поставил 18 баллов кроме одного - Вовлеченность и передача настроения -16 баллов. Тут я не понял: Динамика, реалистичность, пространственное ощущение 18 баллов...а вовлеченность почему то 16. На вопрос почему, он так и не дал четкого ответа. вот так и все. по тоналке оценки оказались еще ниже. Хотя как по мне, оценка за НЧ и оценка за атаку и динамику очень родственны.

Второй судья судил 2 жанра, ему очень не хватало высоких частот, сухо бедно, не впечатляет. Первому судье так не казалось. Третьему судье высоких казалось даже очень не мало! а вот с суб басом он решил что его нет и поставил 12 балов! а за НЧ 14. после продолжительного спора с правилами он поставил 15. По его мнению баса не было вообще, хотя у меня система без саба, с НЧ у меня все в порядке. По все остальным оценкам были дебаты не меньше чем за НЧ. в итоге 4 из 5 оценок были исправлены. Но в Удовольствии от Прослушивания так не воюешь, поэтому там все закономерно. Судья сказал - значит так и есть.
Последний судья больше говорил чем слушал машину, рассказывал как у меня гудит мидбасс, что середина зажата, советовал распустить ее в дверь(!) Про отражения, которые правильно ловит только Иваныч. Сказал что судит лояльно а не строго, и что оценки могли быть ниже. Потому я заткнулся, и сделал для себя выводы)

Можно конечно сказать что все по делу, ведь судьи они авторитеты. Сказали гудит мидбасс, значит гудит! Сказали нет СНЧ - значит ставь сабвуфер! Сказали зажата середина - значит режь карту, распускай в дверь(!!!!) Одному высоких мало, нч в норме - другому высоких нормально - НЧ нету! Вопрос - это б***ть прикол?! А убило меня даже не это... Когда разговор зашел о качестве диска, судья согласился что диск гавно и посоветовал строить систему под этот гавняный диск! Занавес!

Итог последнее место в классе 6000. Абсолютно заслуженное именно на этих соревнованиях.

Кстати я собрал из своей коллекции несколько треков таких же как на оф.диске. Ставил судьям уже после судейства( кто хотел) Разница огромная.

Последний раз редактировалось Andr; 29.10.2013 в 17:07.
Andr вне форума   Ответить с цитированием Вверх