Показать сообщение отдельно
Старый 20.02.2013, 10:37   #12
Kondor
 
Аватар для Kondor
 
Регистрация: 16.01.2011
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 425
Вы сказали Спасибо: 33
Поблагодарили 8 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 114
По умолчанию Re: Klotz SQ450P vs Canare L-4E6S

Цитата:
Сообщение от _kolenval Посмотреть сообщение
1 РЦА правого канала мидбаса развитвляем Y разветвителем и тянем этот межблок на сабовый усь. перед самым усилителем тоже ставим разветвитель.
А зачем два разветвителя? Достаточно одного.
1RCA правого канала мида через Y кабель 2RCA на усь саба.
Да, получается что не сможем регулировать с ГУ уровень саба.
С этим уровнем будут и миды подтягиваться.
А так как саб у меня фришный и стоит в полке, то растояние от саба до правого мида (реально мерял) - обсолютно одинаковое.
А левый мид будет нормально и отдельно задержкой с гу выставляться. У КИВа есть 6 основных каналов задержек (2 фронт, 2 тыл, 2 саб) и 3 дополнительных, по длинне авто (фронт-тыл-саб), а так как там миды вч и сч в одной плоскости ставится "0".
Фазу на гу изменять - побоку. Она там у КИВа "Normal" i "Reverse" тоесть "0" и "180" градусов. Это можно раелизовать единожды - перекинув акустические провода на сабе. Состыковать нормально возможно, аж бегом. Не помешает на усе именно плавная регулировка фазы.
А вот не правильная стыковка вч и сч больше по ушам прорежит. Эти два динамика выдают 3/4 всего музыкального материала. Посему - они в приоритете.
Это делается не для экономии межблоков
Спасибо Роме, вовремя остановил от совершения ошибки.

Последний раз редактировалось Kondor; 20.02.2013 в 10:47.
Kondor вне форума   Вверх