Показать сообщение отдельно
Старый 29.08.2009, 09:32   #192
vvv
Готов поспорить
 
Аватар для vvv
 
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Минск
Сообщений: 2,504
Вы сказали Спасибо: 15
Поблагодарили 99 раз(а) в 61 сообщениях
Репутация: 229
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Куряка
Согласен полностью. Так и давайте судить следствие (удовольствие от прослушивания , или как ты пишешь- всё остальное) а не причины этого следствия. А формализовать термин "удовольствие от прослушивания" можно. Если, конечно, задаться целью и напрячь извилины. Да ещё и коллективно. Проще конечно из ЭММЫ вытащить куски и не париться.
так никто же не против, только тут сразу всплывает вопрос, о котором говорил Саша Суходольский: где взять столько подготовленных судей, которые определят "удовольствие" (в том числе и размер инструментов) только по музыкальным трекам?

именно поэтому в других ассоциациях и сделаны спец. треки или точно описаны музыкальные, по которым даже не супер опытный судья может быстро оценить технические ньюансы и уже потом, в процессе оценки тонального и спектрального баланса держать выставленные оценки в голове.

простой вопрос: почему параметры сцены в других ассоциациях всегда судятся до оценки тоналки/спектралки?
vvv вне форума   Ответить с цитированием Вверх