Показать сообщение отдельно
Старый 16.12.2012, 21:34   #7
AlexMonacor
Без лимитов в коммерческих объявлениях
 
Аватар для AlexMonacor
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Киев ιl.ιllιlι
Возраст: 50
Сообщений: 2,331
Вы сказали Спасибо: 36
Поблагодарили 84 раз(а) в 67 сообщениях
Репутация: 412
Отправить сообщение для AlexMonacor с помощью ICQ Отправить сообщение для AlexMonacor с помощью Skype™
По умолчанию Re: Посоветуйте миды

Цитата:
Сообщение от strict Посмотреть сообщение
Можно поподробнее об отличиях: 170 и 170ТС (кроме R обмоток)?
Если не секрет, конечно.
Секретов никогда и не было:
170 - быстрый мид, с мягкой подвижкой, очень правильной и ровной подачей диапазона 80-3000, литая рама, вогнутый подвес, звучание контрабаса как раз на нем не оставило шансов даже утопийным 6w3
170ТС- слегка уступает вышеописанному по скорости и подаче сч, забирается ниже, но на штампованной раме, другой материал диффа и т.д., я бы рекомендовал его и в 2 и 3-полоску. Сам сейчас делаю на таких проект домашки с нч, включенной изобариком

Цитата:
Сообщение от strict Посмотреть сообщение
Ок. Тяжелее и слабее - это вообще как понимать по Тилю-Смоллу?
"Ниже классом" - интересно Alex z послушать.
Если "прочесть" ТС параметры, можно определить разницу и догадаться, как будет себя вести тот или иной динамик
Ниже масса - соот-но ниже резонанс- соот-но ниже играть будет
Выше БЛ и меньше масса подвижки - быстрее, микродинамика лучше и т.д.
Что нового вы для себя хотели открыть?

Последний раз редактировалось AlexMonacor; 16.12.2012 в 21:41.
AlexMonacor вне форума   Ответить с цитированием Вверх