[Куряка]

А как мы слушаем каждый день? Правильно. Флешка в МР3. Если не дурак, и хочеться слушать интереснее ,перекатываешь на болванки с СД свои любимые диски в хорошем качестве. Но , на своём компе, своей любимой программой, на имеющимся у вас СД или ДВДроме, и слушаете Это. Лучше чем МР3 , но хуже оригинала с СД , к примеру,московского завода Sony BMG. И когда после перезаписанной болванки ставишь то, откуда писал, то и басов хочеться сделать меньше и пространства больше и кайф поймать легче. С перезаписью всегда что-то уходит. Особо продвинутые любители музыки болванки не признают. Покупают дорогие, большие контейнеры для завдских СД и слушают их. Чаще всего на заднем сиденьи у них завалы этих кожаных сумок для СД- сесть негде. Живой пример ЭММА. Оригинала диска , практически ,ни у кого из участников нет. Сужу 11 машин. Практически в каждой машине детские болезни в настройке тонального баланса. К примеру- на 2-3 Дб уровень баса завышен по громкости. Не гудит, нет разрыва в частотке с мидам. Бас и мид как единое целое , слишком жирно. Соответственно послезвучия неестесвенны. После коментариев и подписи протокола участник ставит свою ВЕЛИКОЛЕПНУЮ копию записанную на великолепном оборудрваниии И о чудо- тоналка выравниваеться. и так во многих машинах. Заводские СД тоже разные , разные издания ( заводы, станки, источник с которого копировали, Хуже Украинских не ничего), Но с СД хороших производителей можно попытаться вытащить информацию. В прошлом году на ЭММЕ в Тернополе Иваныч восторгался машиной прибалта. "вот это звук- всё остальное отстой" Но судил он его на SACD. А СД и SACD на одной и той-же голове и в одном и том же комплекте аппаратуры - две большие разницы. Не знаю возник бы у него восторг, суди он машину на перезаписанной болванке с СД? Может быть она и на СД играет классно, но восторга могло и не быть. Стояла бы в едином ряду со многими хорощими машинами на Альпинах Ф1 Статус. Заняла бы первое место, а ничем не выделилась. Не зря участник предпочёл разрешённый на Эмме , но столь редко востребованный формат записи. Нехочу никого обидеть своими догадками, я это к чему веду. Хорошая была задумка- приходит судья по звуку co своим любимым СД, конечно фирменным, если он что-то понимает в Звуке, и на своём любимом произведении, от которого не раз кончал в штаны, слушая ранее на некоторых образцах аппаратуры, на живых концертах, в студиях при живой записи этого концерта-как вариант , садиться в машину и слушает. Лучше два диска , разных заводов, два разных произведения, два разных композитора, два разных исполнителя. Один судья любит Вивальди и Баха ( классический вариант- машинам легче), другой Муссоргского и Бородина( эх кто сможет воспроизвести?), а третий три еврейских скрипочки- пилим , пилим. Но обязательно ЛЮБИМАЯ музыка . Только в ней , как в любимой женщине, каждый находит столько нюансов, оттенков и восторга ( даже в пилим-пилим, если конечно любишь), и на ней легче всего рассмотреть все достоинства и недостатки. А Задача участника донести до судьи этот восторг, заложенный при записи этого диска. Отступление, как оксиома- если при записи этого вострга небыло ни у исполнителей этой музыки, ни у режисеров, никакой аппаратурой исскуственно его не создаш. Два трека-10 минут. Выхот судья из машины, а участник смотрит на его штаны. Сухие штаны- повод участнику расстроиться. Шансы его призрачны. Авось у других будет хуже. Есть наблюдение, на фирменных СД хорошая аппаратура ( хорошо звучащая) звучит одинаково хорошо. Слышно только различие в качестве записи. Даже хорошо записанная болванка может добавить удовольствие. Но оригинал всёж лучше. У нас тяжёлый случай- автомобиль, транзисторы, ВЧ преобразователи- тяжело ловить кайф на тяжёлой записи, да ещё не известной. Да и субьективизм сглаживаеться, а в этих соревнованих он должен быть( напоминаю-один тащиться от пилим-пилим, другой от Вивальди, третий от Мусоргского).Да и вопроизвести этих авторов одинаково хорошо очень проблемно. А то снова запишем Баха на Электронном синтезаторе ( кто его слышал этот Электронный синтезатор? мы не В Америке, по воскресеньям Алилую под этот синтезатор не поём) и будем всем ставить хорошо и отлично. А судей в каждом жанре должно быть трое. Хорошие, плохие, но любить то что слушают. Тем более хороших судей в житейском понимании не бывает по определению.