Так он же сразу же написал, что:
И если у него действительно возникают окислы в пайке, тогда на счет того что он паять умеет - приврал малость
А если у него не возникают окислы в пайке, значит паять он умеет, а следовательно он не доучил науку о контактах
Тут явно истиной выступает что-то одно из двух: или он умеет паять, но науку о контактах не доучил, или он паять не умеет, не сомтря на то, что науку о контактах доучил
