Еще пример:
класс 2500, ОМЕЛЬЧЕНКО АНДРЕЙ.
Смотрим на графы в таблице судейских оценок U,V,W,X,Y,Z,AA,AB.
Это оценки за динамику и атаку, детализацию, реалистичность, СНЧ, НЧ, СЧ, ВЧ, стыковка полос. Вобщем, все вкусняшки.
Судья Погребняк (начиная с динамики и до последней оценки за ВЧ)
оценки 8,10,9,9,8,10,9,9.
Остальные судьи - ниже 12 баллов оценок нет, у половины судей - до 15 баллов за аналогичный пункт оценки (например ВЧ и т.д.).
9 и 15 баллов!!! Разница есть??? Судья Бузукин делал инсталляцию Вовчику Скорпиону (3-е место ЕММА Европа PURE PASSIVE). Иваныч известный авторитет. Почему 9 и 15 за одно и то же??
Эту машину (черный BMW) Андрей OMEL купил у меня зимой (еще снег лежал). Мою систему (система Чемп ЭСКУЧЕ 2010 до 1500, это когда по своим дискам судьи судили и был гость Белорусс) демонтировал полностью и инсталлировал свое железо, заявившись в класс 2500. От моей системы остался только ALPINE CDE 9887. Система им лично настраивалась с помощью настроечного калибровочного комплекта IMPRINT. После Погребняка - первого судьи в классе не перестраивалась на площадке.
Почему настолько разные оценки у четырех судей по сравнению с оценками Иваныча??
За оттяжку баса назад Иваныч правильно поставил "0". Андрей скрутил уровень саба, и все остальные судьи поставили "4". Это понятно.
Ну а тоналка?? Во всех диапазонах?? Как понимать такой полет??
