[Куряка]

Цитата:

Сообщение от muztank

И вот здесь то,основная засада… Звук в АС, где стоит Монакоровсий мид основательно «прилипший» к акустике… Нет в должной мере прорисовки окружающего пространства вокруг рисуемых образов. Звук инструментов более упрощенный с существенным ограничением соответствующих послезвучий.Образы плоские и малоинформативные.
Ну,думаю… мне мерещится… J Предвзятость на подсознательном уровне?J
Зову сторонних слушателей. Включаю им, сказав что слушаем два вида АС ,но не уточняя каких…
Вердикт от слушавших:
-при включении первого варианта акустики, четко понимается откуда льется звук,все сразу тыкают пальцем в данную колонку./Монакор/.
-при включении другой АС все начинют растеряно водить глазами вокруг,не в состоянии сфокусировать источник излучения.
Просто рядом с каждой АС находится по меньшей мере еще 2 другие неподключенные.
И это все в варианте «моно» уже слышно. J
При включении нормального стерео варианта разница еще более ощутима и выражается в первую очередь в глубине и ширине прорисованных помещений, а соответственно реалистичности образов воссоздаваемых инструментов.

Всё правильно. Высокая чуйка динамика определяет более высокий уровень акустического давления от лицевой части диффузора , чем от отражённых сигналов или сигнала от тыльной стороны, прошедший через фазовую "гребёнку"бестолково построенного рупора. У второго динамика чуйка, скорее всего ,слабая. Акустическое давление от "лица" динамика слабое-слушаем в основном , резонансный ,разнофазовый гул из трубы на разных частотах, отсюда и ощущение "обьёма". Да и пищ во втором случае включен , скорее всего в противофазе к миду.