Показать сообщение отдельно
Старый 29.08.2007, 07:44   #9
Uksus
Старейшина
 
Аватар для Uksus
 
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Киев
Возраст: 44
Сообщений: 446
Вы сказали Спасибо: 7
Поблагодарили 25 раз(а) в 13 сообщениях
Репутация: 24
Отправить сообщение для Uksus с помощью ICQ Отправить сообщение для Uksus с помощью Skype™
По умолчанию Re: Альтернативная методика измерения АЧХ

Цитата:
Сообщение от kkk
Вот. Подумалось мне такое. Берем мерятельный комплекс, любая программа умеет при измерении фиксировать максимум значения. Пишем тестовый сигнал в виде плавающего тона: от 20 до 20000 с плавным изменением. Запускаем. Для точности - гоняем синус туда-сюда по диапазуну несколько раз. В результате получаем кривулину АЧХ.
Кто что думает по этому поводу ?
Я думаю что для снятия АЧХ необходим не свиптон а как раз белый и розовый шумы и генератор синусоидального сигнала. Еще нужен откалиброваный измерительный комплекс.

Я все таки склоняюсь к теории что ачх системы на белом шуме должна быть все таки ровной...

Еще мне кажется что мерять нужно отдельно голову - записаным на CD шумом снимая показания с линейных выходов и отдельно подключив генератор к входам усилителей.

В идеале хорошо бы посмотреть на осцилографе и сами усилители на предмет точной передачи пилообразных сигналов и атаки вообщем...

Особое внимание на мой взгляд нужно уделить полосовому замеру в ближнем поле каждого из каналов на белом шуме и фиксированом синусе на предмет гармоник.

Ну и напоследок посмотреть общую АЧХ всей системы на предмет стоячих волн и прочих косяков салона автомобиля.
Uksus вне форума   Ответить с цитированием Вверх