[muztank]

Вообще цель создания такой таблицы?
Наличие задержек в том или ином аппарате?
Тогда есть резон вообще сам список немного доработать в плане расписывания по каждому конкретному аппарату его возможности в иде:
-наличие фильтров для поканалки
-возможность отключения всевозможных фильтров/режим Директ/
-вид RCA выходов/"хвосты" линеек или разъемы на корпусе/
-сколько каналов задержек
-размах выходного сигнала на выходах линеек

Просто все вышеперечисленные моменты так или иначе имеют отношение к конечному результату,желаемому получить от аппарата.Конечно не в полной мере,но все же:
-фильтра для поканалки=целый перечень каналов усиления в чипе аудиопроцессора.которые являются своеобразным информационным фильтром на пути прохождения аудиосигнала.Чем их больше-тем в итоге звук более "мертвый"=малоинформативный
-режим директ...К вышеописанному как раз...Возможность отключения всевозможных фильтров по тракту.
-RCA на выходе...Вроде мелочь-короткие "хвостики" линеек+иногда еще и разъем на них...А на деле на этих вот "коротышах" можно крдинально подубить итоговую разрешайку...
-сколько каналов задержек...Позволит предопределить вид системы.которую хотим свести/4 канала=двухкомпонентка+саб с фазовращателем,6 каналов-полноценная трешка+саб с фазовращателем или 2,5 полосы+саб или 2 полосы+саб.8 каналов...3х копонентка полноценная+саб/
-размах выходного сигнала...С одной стороны-чем больше-тем лучше вроде бы...Однако это на предмет помехозащищенности при инсталле,а на деле-лишний каскад усиления на среднеуровневом операционнике,а занчит еще один каскад информационного фильтра...