Значит, так...
Что такое Kenwood KIV700 и его возможности многие и сами знают, а кто не знает - найдёт в инете. Нам интересно пройтись последовательно по аналоговому тракту (спасибо belyakov_e, за помощь кусочком информации), оценивая сильные и - самое главное - слабые его стороны. И потенциал по доработке, конечно же.
Как же без этого?
К моему удивлению, обнаружилось некоторое сходство с уже "исследованными" Дживисами
KD-R921BT и
KW-XR817EE. Что впрочем не так уж удивительно в свете того, что JVC сейчас принадлежит Kenwood, с которым они образуют теперь одну корпорацию. Глобализация, однако!... Но сравнение не во всём в пользу Кенвуда, хоть это и родственник".
Вобщем, пройдёмся по очереди по элементам тракта.
1. ЦАП Burr-Brown PCM 1754 (IC201).
Используется только при работе с USB, при подключении iPod'a и во всех других режимах просто отключается. (У Ирода вход аналоговый, сигнал идёт мимо ЦАПа сразу на IC701.)
Параметры у ЦАПа довольно неплохие: динамический диапазон 106дБ, THD+N=0.002%, реальное разрешение выходного сигнала на уровне 15.33 бита. Питание ЦАПа хорошее, лучше чем у упомянутых Дживисов. Источник +5V для ЦАПа организован на IC51 XC6209B502P1. Это LDO regulator, допускающий работу с LowESR кондёрами в нагрузке - по любому, лучше, чем стабилитрон как в 921м и 817м Дживисах. Плохого лишь, что ОУ LPF стоят внутри кристалла самого ЦАП, и недоступны к замене и доработке. То есть, довольно действенный пункт коррекции звука отсутствует.
Что в целом - минус, плюс? фиг знает, поехали дальше.
2.AV-switch BH7649KS2 (IC701).
Это селектор (переключатель) аналоговых источников аудио и видео. Имеет встроенные фильтры (LPF 24kHz для аудио сигнала и 6.5МHz для видеосигналов).
Для функционала такой селектор хорош, но для звука - ненужное устройство, добавляющее своих 10uV шумов (приведённых ко входу), вносит дополнительно как минимум 0.002% гармонических искажений (типовое для чипа значение, максимум на уровне 0.1%), а при реальном уровне вых.сигнала 2.0V вносимые искажения составят 0.3% на частоте 1kHz. Переходное затухание между каналами около 100дБ (типовое, мин. 85дБ). Все данные - согласно даташита на этот селектор.
Питание у него однополярное, поэтому его появление в тракте - это ещё и как минимум два дополнительных проходных кондёра на пути сигнала.
Вобщем, хорошо что в Дживисах такого узла нет, что тут ещё сказать?
3. Связка Е-vol + DSP : TDA7716 (IC451) + AK7600VF (IC201).
Решение аналогичное тому что мы уже видели в 921-ом. То есть при задействование DSP тоже будет вызывать лишнее преобразования АЦП и ЦАП и портить звук. Разница лишь в том, что в 921-ом Дживисе питание всего аудиотракта +9V, а в этом Кенвуде +8V. Это небольшой, но всё-таки минус, так как при низковольтном однополярном питании каждый вольт на счету. Это сказывается в первую очередь на перегрузочной способности, на микродинамике, на шумах и искажениях.
Но это всё же небольшой минус. А большой ждёт дальше...
В 921-ом Дживисе на выходах E-vol стоят буферные усилители, раскачивающие сигнал по амплитуде и развязывающие E-vol от подключенной к магнитоле нагрузке. А в Кенвуде их нет, выходы e-vol - это линейные выходы аппарата. Даже в "младшеньком" JVC KW-XR817EE, в котором тоже нет буферов на Line-OUT, они всё-таки предусмотрены на печатной плате, и при желании их нетрудно запаять. А в Кенвуде они не предусмотрены ни в какой модификации, и на печатке места под них не зарезервированы, соответственно. Вот это - минус.
Вывод из сказанного такой.
KIV700 тоже может работать в режиме обхода DSP, как и 921ый Дживис, и здесь тоже задействование DSP будет вызывать ухудшение звучания. Но и в режиме bypass DSP Kenwood KIV700 не дотянется до 921го Дживиса, и даже до KW-XR817EE: там вынесенный LPF выполнен на отдельном корпусе ОУ, нет AV-switch и напряжение питания всего аналогового тракта (после ЦАПов) на 12.5% выше.