Re: стоит ли менять твитер фокал тн 52
Самое начало:
-головное
-музыкальный материал
Начните с разбора ЭТОГО...
Да,ДЖЕНЕЗИС мог бы быть и менее "ярким",тем более под эти твиттера...
Но он более менее информативен.Хотя положа руку на сердце-ДЛС А5 пожалуй даже интереснее в этом вопросе,особенно с порезкой на головном и директом на усилителе.
Твиттера-резковато металлизированная подача,но...на них информативность весьма высокая ,а передача тарелок очень полифонична с большим количеством послезвучий и эффектом натуральности.
Резкость как раз начинает проявляться при:
-невысокой информативности тракта/линейки,акустические,да само головное в конце концов-малоинформативно/
-плохой записи,коих на данный момент большинство/что простите слушаете по направлениям в музыке и какие диски?Нет,Полидан даже не упоминайте,сразу опять рекламу начнут вменять.Никакого Полидана,достаточно хотя бы "московских разливов",лишь бы сам материал изначально был приемлем/
На самом деле-резкость,это как правило низкая информативность в диапазоне 5-8кгц.На плохих записях вызывает раздражение.
При повышении информативности тракта и хороших записях раздражение уступает место пониманию происходящего "на сцене" в момент записи.
Когда тарелка вместо раздражающего сейчас ТЩ=Щ-Щ начнет россыпь богатейшую подавать.Тогда вам и не будет казаться какое бы то ни было выпирание.
Кстати,эти твиттера лучше использовать с некоторой удаленностью от слушателя,они не очень любят близкое расположение,особенно слева.
"Прибить" проводами конечно можно,чтолько вы не столько частотный диапазон "выгорбите" в обратную сторону,сколько информативность и без того не самую высокую еще больше загрубите.
А по поводу именно хороших медных проводов-это абсолютно верно.Ибо если лежит какой-нибудь псевдобренд с омедненным алюминием,который как раз эти самые 5-8 кГц задирает,давая резкость...
|