[igorvolikov]

Очень хочется увидеть - из кого состоит судейский корпус. Кто нас будет судить в следующем сезоне ?
Ибо очень часто этот термин мелькает , а анализируя сводные за все этапы трудно вывести этот круг лиц (в достаточном количестве).
Виден определенный костяк. Но его явно недостаточно для судейсва такого формата.
А если он еще не определен - то как можно оперировать понятием "судейский корпус". Лучше тогда пока чтонидь типа ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА и.т.д.

Так же непонятно - как боротся с излишним субъективом ? Т.е. весь этот "типа спорт" субъективен. Но когда перегибы - что делать ?

Живой пример (без имен естественно).
Судится машина , наверняка верно сведенная и настроенная.

Судья говорит - саба мало , его почти нет.
Учасник - его на этом треке быть и не должно
Судья - должен
Далее смотрятся спектры трека (благо ГУ позволяет) - ниже 60 никого нет.
Судья невозмутимо - пофиг мне не нравится ! всеравно оценки не исправлю !

Лично свечку не держал , но история извесная и сомнений в чесности источника нет.
Это как раз КМК пример излишнего субъектива , который влияет на результат.
Как с таким быть ?