[corp]

Цитата:

Сообщение от inst

corp, Все примеры что вы привели- это разрешение системы. отзвук стен, щелчки и притопывания практически никакого отношения к МУЗЫКЕ не имеют. Причем я совершенно не имею в виду, что их не должно быть. Раз они записаны- то должны, только судить по ним систему- ну наверно, что судить машину по мощности двигателя, забывая для чего собственно он предназначалась. Внедорожник это или формула.
Поймите, я вовсе не против разбития при судействе музыки на составляющие, так мы и поступаем в принципе. Только не надо забывать о главном- самой МУЗЫКЕ. А то получится как с системой Игоря- щелчки играет, а музыки то нет. Так вот оценка самой МУЗЫКИ- это как раз УДОВОЛЬСТВИЕ. Которое чисто субьективно, но которое можно разделить и описать. (Притопывание, подпевание, соучастие......)....
Неужели вы думаете что судьи, судейский корпус в целом, не понимает проблем ? Судьи которые судят не первый год, судят в разных форматах, - все они глухие тетери, примчавшиеся на соревновки чтоб урвать себе лишнюю копеечку ?
Поверьте- все прекрасно понимают проблемы, делается новый диск и новые правила.
Идут жаркие споры о включении тех или иных треков в диск. Ваша помощь тоже не будет лишней- предлагайте. Только не общими фразами, а конкретно- такой-то трек,- слышно должно быть то-то и то-то, а вот в слабой системе вот то-то не сыграет, будет гудение и шум, или певица станет гундосить, или .....

Давайте сначала определимся - хотим ли создать что-то новое, или это будет всё тоже самое старое, но в интерпретации 5 судей?
если действительно хотим нового - давайте хотя бы попробуем определить из чего складывается это самое удовольствие

Не нужно опять упрощать про судей и про

Судьи которые судят не первый год, судят в разных форматах, - все они глухие тетери, примчавшиеся на соревновки чтоб урвать себе лишнюю копеечку ?

Судья - это судья. С его багажом. Как ему опредялят - так он и будет судить (в лучшем случае). Тут нужен посыл не столько судьям, сколько людям, котрые могут гененрировать НОВЫЕ идеи, Быть креативными. наверняка такие люди есть и среди судей
Но опять же повторюсь - запирать новый формат в старые представления и подходы к оценке - .....да еще помноженные на количество судей. ...даже не знаю как сказать.... или транжирство, или очень недалекость. или просто - удобство!

А давайте еще пропишем - в чем новизна формата? В чем принципиальное отличие (конкурентные преимущества),
в чем угрозы?