[inst]

Еще скажу всем заинтересованным в развитии формата. Вы знаете, было собрание в Киеве. Собрание было очень напряженным. Скажем обсуждение началось в среду, а закончилось в субботу часа в 2. Ужин в пятницу начался часов в 11. В 2 ночи я уже не выдержал и пошел спать, здоровье уже не то. Кстати, хотя споры и были, и жаркие, но довольно быстро приходили к единому мнению. Очень понравилось, что говорили по теме. Размазни и флуда не было.
Обговорили и записали все. Разложили все по полочкам. Теперь напишутся правила, создастся диск, методичка.... Это занимает время. Еще будут онлайновые встречи, еще предстоит большая работа. И она ведется.
И еще- спасибо всем неравнодушным. Ваши замечания и предложения были использованы.

Добавлено через 8 минут

Цитата

Сообщение от corp

выскажу свое мнение.
Если это соревнования, а не творческий вечер - то и критерии оценки должны быть СТРОГО ОПРЕДЕЛЕННЫМИ!!! Никаких возможностей для даже самых авторитетных судей трактовать что-то по своему! никаких "увлеченностей", " удовольствий" и прочей хни...
Диск должен быть составлен так, чтобы давал возможность своими треками "прощупать" каждый элемент, диапазон и тп...Н-р. Разрешающая способность, микро-макро-тоналная точность по нескольким диапазонам. Примеров таких треков - мильён. Примеры нужны?
Слишком дохрена доверия доверять. Авторитет судьи? - Да - хня полная! Все судьи, как правило, - это бизнесмены, которых этот самый автозвук и кормит. Какая объективность, какое доверие?
Сделайте диск так, чтоб, не было возможности для субъективизма.
Про то, как играет рояль поговорить? Про голос исполнителя? Про гитару? Про скрипочки?

Если есть желание создать, действительно, что-то новое - шоры поснимат нужно

Вы про это ? Читал.
Про метеорологов в моем посту читали ?
А раз недостижим обьективизм, будем судить субьективно.
Кстати, я б не отказался от примеров музыкальных треков, помогающих однозначно отсудить систему. Без подколов- если треки действительно понравятся, буду голосовать за включение их в новый диск.