не. не туда смотрите

я писал только отом, что написал: что держать одних и тех же пятерых судей для каждого класса - бред.
и нахрена те сто классов???? для популяризации? не переборщили ли в народном формате-то? я как понял -и так с финансированием - напряженка. Так зачем сразу поднимать то, от чего пуп развяжеться?
не правильней ли было сделать три класса - начальный (до...), средний (до), и высший - без... Откатали бы все методы - там бы и дальше была возможность к развитию.
И, кстати, про Ваш посыл. Что было сделано, чтоб организовать конкуренцию монстрам от судейства?
А зачем - у Вас и так всё в поряде