Проясни пожалуйста, а то я впал в ступор - так
лично ты оцениваешь (ставишь оценки)
не только по тому блоку который тебя поставили судить???
Добавлено через 1 минуту
Не так, как здесь написано тобой же???
Добавлено через 2 часа 15 минут
Ещё раз перечитываю и .....поражаюсь
Серёга! Никто ж не против, что система (согласно позиционированию формата) должна отыгрывать
ВЕСЬ диск и
разные жанры.
НО! Действительно, зачем судье себя ограничивать рамками Правил и теми оценками, которые он должен выставить - можно и все жанры послушать (где не понравилось - подснять баллы и за свой жанр), можно заодно и инсталл попутно пройтись. Так а зачем тогда 5 судей? Ну и, к чему возвратились? К тому что 5 судей не заменяют одного но ... в теме???
пс. Скажи, пожалуйста - а какое ты вообще имеешь право слушать
ТО, что
ТЫ НЕ СУДИШЬ? И на основании этого выставлять оценки ???
Ты можешь
после прослушки своего блока
и выставления оценок .....попросить об этом участника (бонусные треки, так сказать
произвольная программа, из других жанров
в твою обязательную программу не входящие) - для своего понимания об потенциале универсальности системы.
Ты у участника поинтересовался - а может у него
другие (разные вообще) настройки
под каждый жанр и (О! АНАФЕМА!!!)
под каждого судью?
Или ты думаешь, что опытные участники этого не делают и не знают какие предпочтения у Куряки, Суходола, Максимыча и так далее?
Ты ошибаешься. И по одной простой причине - они на подиуме а ты нет.
ппс. А если участник запретит тебе слушать то, что ты не судишь - ты что, без классики и блюза не будешь ставить оценки за свой блок (модерн)?
Серый, я тебя тоже люблю но .... не чуди, ради Бога!