Показать сообщение отдельно
Старый 08.10.2011, 20:42   #11
Cobox
Штырлиц
 
Аватар для Cobox
 
Регистрация: 09.04.2007
Адрес: Ирпень
Сообщений: 4,912
Вы сказали Спасибо: 136
Поблагодарили 355 раз(а) в 191 сообщениях
Репутация: 673
По умолчанию Re: SUICIDE SqCh

Цитата
Сообщение от vvv Посмотреть сообщение
Рома, может для тебя это является новостью, но в форматах с одной судейской бригадой тоже существует контроль.
Ну во первых не во всех форматах с одной судейской бригадой есть контроль. А во вторых, давай смотреть реально на происходящие вещи: на данном этапе такого контроля в СКЧ нет, и финансы с ресурсами не позволяют содержать еще одну структуру, которая бы контролировала судей. Так почему бы не реализовать такой контроль методом "пятый лишний" на основе взаимоконтроля судей. Такой контроль не требует никаких денежных и ресурсных средств и работать будет не хуже, чем другие методы контроля (а может даже еще лучше, так как в данном случае, он будет судей дисциплинировать + будет их постепенно, со временем, подгонять в единую шкалу и методику судейства, обеспечивая минимальную вилку зазора).
Цитата
Сообщение от vvv Посмотреть сообщение
ключевая ошибка в том, что надо тратить не только деньги и время организаторов, а еще и деньги потенциальных судей.
т.е. тренинг должен быть платным.
В реалии Максу сложно собрать судей даже предлагая им деньги (не космические конечно, но проезд и проживание они покрывают полностью), а ты тут мечтаешь, что бы за это еще брать деньги
Цитата
Сообщение от vvv Посмотреть сообщение
почему? да потому что большинство судей "в бизнесе" и на полную катушку используют свой статус.
Это верно, но... скупости наших хохлов позавидуют даже бывалые евреи
Цитата
Сообщение от vvv Посмотреть сообщение
слишком узкий круг, тайное рано или поздно станет явным.
Согласен, но... кому от этого станет легче? Участнику, который так и не вкусил сладости постоять на подиуме с чашкой. Настроение у него все-равно перепорчено, путь даже, если его и признали победителем, потом через время, когда провели разборы полетов, но кайф от победы этому участнику уже поломали и негативный осадок у него остался уже.
Так почему бы вместо того, что бы исправлять ошибки постфактум (без разницы: рано или поздно) сделать так, что бы эти ошибки вообще не происходили, т.е. пресекать их до того, а не после того.
Согласись, что таким методом можно предупреждать и соответственно не допускать такие ошибки.
Цитата
Сообщение от vvv Посмотреть сообщение
безусловная дисквалификация на год не честных судьи и участника надолго отобьют желание страдать фигней остальных.
У этих может быть и отобьет, но где гарантия, что другие не спокусятся? У нас же мало кто учится на чужих ошибках + многие думают, что именно их пронесет и все будет пучком. Соблазн всегда остается.

Последний раз редактировалось Cobox; 08.10.2011 в 20:56.
Cobox вне форума   Ответить с цитированием Вверх