[N 16]

Цитата:

Сообщение от muztank

Включаем и:

Скрытый текст

1. Саксофонист,перемещающийся в студии...Начинается впереди слева.Тем не менее неслабый "лепесток" отзвука в правом микрофоне.Образ изначально из-за этого существенно "разъехавшийся".Начало первого же аккорда ознаменовано тем,что слышно нарастание воздушной волны в саксе,которая еще не переросла в звук,а на уровне "дыхания саксофона".Этакая легкая "шершавость" в трубе...Затем перемещается правее и глубже.Четкое отражение-лепесток от правой стены студии.Но на самом деле уже можно представить объем передней части студии.Далее движение к центру вглубь,по-диагонали.Слышно передвижение ноги-шорох одежды.Пошел левее центра вглубь.четче прорисовался задний объем студии.Лепесток отражения от левой стены и задней стены.Далее дыижение в центр еще глубже.Четко себе представляешь помещение студии как замкнутый объем соответствующего размера.Тем не менее этот педставляемый размер несколько меньший,виденного на фото.Т.к. стены все же частично заглушены.Последний затухающий в пространстве аккорд и слышно шарканье ногой.Трек опять же исключительно ознакомительный с системой в плане информативности передачи...Симпатично.Смысловая нагрузка???Не знаю.Может кто из судей что посоветует,как можно этот материал использовать полнее...
2. Собственно тот самый трек по которому мы должны судить сцену.Ширину,глубину,удаление центрального образа...В скамом начале ощутимо слышен вдох саксофониста перед началом первого аккорда.Центральный сакс немного качнулся во время игры,потому вылез "лепесток" слева.Левый сакс.Правый сакс.Уже слышны небольшие отражения слева и справа от стен.Едва,на излете.Далее 23-25 сек слышно около 2х шагов правого саксофониста.Вступает центральный сакс.Удаление немного слышно,но это исключительно на уровне снижения громкости подачи...Вступили левый и правый саксы...Прорисовали уже объем помещения,т.е. поперли отражения от стен.Причем от левого очень приличный лепесток отражения от левой стены.И соответственно от правой-правого саксофона.45-48 сек порядка 5 шагов правый саксофонист/слышно отчетливо/.центральный сакс уже весомо так прорисовал объем помещения в том числе вдали.Левый и правый.Отчетливо дают отражения от задней-удаленной части студии.1.07-1.08 2 шага правого саксофониста.Стоят втроем рядом.Это разобрать еще можно,но отражения от стен уже более чем приличные.Ощущение пустой комнаты отчетливое...Теперь друг за другом.Передний-открытая подача.За ним уже-явно заглушен спиной впереди стоящего,зато очень звонкие боковые отражения.Т.е в центре-вата,по-бокам отражения от стен вполне сочно...Третий-аналогично.Разве что слышно,что стоит еще глубже.Далее общий проигрыш и слышно движение,когда на стул мостятся...В-принципе слышно,что разнесены в вертикальной плоскости,но отражения в пустой комнате существенно глушат это впечатление.Итого:на лично мой взгляд-трек АБСОЛЮТНО не пригоден для судейства того,на что был задуман...Увы...Отражения в пустой студии очень сильно размазывают образы,что очень слышно на системах с приличной информативностью!На финале ЕММА готов это продемонстрировать и доказать любым судьям...Чем выше класс системы-тем больше отражений от стен слышно.соответственно нужно иметь либо очень хорошее представление,как может подавать неупрощенная система.Попробуйте ради интереса закрыв глаза и стоя в дверях школьного спортзала определить того,кто будет что то говорить в дальней его части...Образ будет...мягко скажем слабоопределяемым.Здесь конечно студия как то заглушена,но отражений эховых более чем предостаточно...

А что скажут создатели диска?