Показать сообщение отдельно
Старый 04.10.2011, 15:17   #2
Cobox
Штырлиц
 
Аватар для Cobox
 
Регистрация: 09.04.2007
Адрес: Ирпень
Сообщений: 4,912
Вы сказали Спасибо: 136
Поблагодарили 355 раз(а) в 191 сообщениях
Репутация: 673
По умолчанию Re: судейский диск и выработка методов оценок

vvv, не соглашусь. Сделай анализ всех протоколов за финал 2011 и ты поймешь почему.
Просто Макс привел в пример результаты того участника в котором напрашивается такой вывод, но если сделать полный анализ всех участников, как описывает Макс, то ты поймешь, что так делать нельзя. Потому как есть такие случаи (возьмем класс 4000 для анализа):
Цитата Судья1 Судья2 Судья3 Судья4 Судья5
участник1: 19 22 18 31 34

участник2: 111 47 57 64 49

участник3: 19 30 15 25 15

участник4: 131 41 44 44 40

участник5: 51 90 51 57 135

участник6: 102 50 57 93 54

участник7: 120 78 65 77 80
Обрати внимание на результаты ошибок судьей для участника 4. И как видно из результатов, как правило, в большинстве случаев из 5 судей ошибается один (т.е. выпадает из общего ряда оценок)
Цитата:
Сообщение от Куряка Посмотреть сообщение
И начнёт побеждать на соревнованиях серость и посредственность.
а если так не делать, то начнет побеждать генератор случайных чисел
Cobox вне форума   Ответить с цитированием Вверх