Показать сообщение отдельно
Старый 03.10.2011, 08:54   #104
vvv
Готов поспорить
 
Аватар для vvv
 
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Минск
Сообщений: 2,504
Вы сказали Спасибо: 15
Поблагодарили 99 раз(а) в 61 сообщениях
Репутация: 229
По умолчанию Re: судейский диск и выработка методов оценок

Цитата:
Сообщение от muztank Посмотреть сообщение
Читал...И...потому и предлагаю деление СЧ диапазона.Упрощеннный материал=упрощенное судейство=упрощенный результат.Когда две кардинально разные системы имеют равенство баллов при абсолютном превосходстве одной над другой в плане информативности,а это в свою очередь-гораздо большая реалистичность образов и более богатая послезвучиями подача.
Тебе ли,не знать,как пурр-пассивщику?Ты то в одну из первых очередей страдаешь при таком упрощенном формате судейства.
Исключительно ввиду того,что диск SQ Челленж намного более информативный и соответственно планку критериев судейства можно и приподнять.На Эмме тоже походу "колеса" не сильно круглые ...
я вот категорически не согласен вот с этим:
Цитата:
Сообщение от muztank Посмотреть сообщение
И если СНЧ в авто создать еще как то возможно,то СЧ и ВЧ...ну увы...
имхо самое сложное как раз таки бас/мидбас.

я страдаю? да ну

велосипед конечно может и не круглый, зато судьи в большинстве своем откалиброванные
имхо если две независимые судейские бригады в рамках одних соревнований выставляют одной и той же машине оценки с разницой в 3-4 балла в районе 260 итоговых - это показатель.

p.s. Эмма - это женское имя, а формат - он EMMA
vvv вне форума   Ответить с цитированием Вверх