Всё об автозвуке - Показать сообщение отдельно

Netman_avs · 09.06.2007, 20:21

Цитата

Сообщение от Алексей

Уважаемые господа! НИКОГДА ФИ не приблизится к ЗЯ по качеству воспроизведения звука. Этот тип оформления получил широкое распространение и 70-е годы (наряду с рупором), когда полупроводники были ЕЩЁ не способны пропускать большие токи, а лампы УЖЕ достигли предела. Громкости хотелось не меньше чем сейчас, а мощности усилителей не хватало. На помощь пришли акустики, предложив вышеупомянутые конструкции.
Дело в том, что ФИ это резонатор, который усиливают звук механически, на частоте настройки. При этом, совершенно не важно, нужно это усиление или нет. На всех студийных мониторах только ЗЯ или открытое оформление (крайне редко). Разумеется, я не говорю о мониторах ценой до $1000 за пару.
Применяя ФИ для воспроизведения музыки мы получаем ровное гудение на частоте настройки порта. Там где, по замыслу исполнителя, должна быть басовая ступенька и там, где должна была быть стихающая нота, мы слышим один и тот же звук, с одним и тем же уровнем громкости.
Это типичная каша, присутствующая на любом живом концерте.

Пожалейте свои уши и как следствие, мозг (если таковой ещё остался), На измерениях мы получаем очень завлекательные кривые, но это иллюзия. Музыка - не тест сигнал одной частоты.

Алексей приветствую на нашем сайте!!!! Вливайся по мере возможности

Теперь по теме.
А вот интересно, на совдеповских S-30, 50, 90 на всех стоит ФИ. Да и на многих других колонках бюджетного уровня. Не будем вдаваться в аудифильство но для своего времени они играли и играют довольно сносно (касательно баса). Всмысле довольно таки ровненько (на сколько я помню). Может в бюджетных системах применение ФИ оправдано?

09.06.2007, 20:21	#11
Netman_avs Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Никополь Возраст: 53 Сообщений: 273 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 2	Цитата Сообщение от Алексей Уважаемые господа! НИКОГДА ФИ не приблизится к ЗЯ по качеству воспроизведения звука. Этот тип оформления получил широкое распространение и 70-е годы (наряду с рупором), когда полупроводники были ЕЩЁ не способны пропускать большие токи, а лампы УЖЕ достигли предела. Громкости хотелось не меньше чем сейчас, а мощности усилителей не хватало. На помощь пришли акустики, предложив вышеупомянутые конструкции. Дело в том, что ФИ это резонатор, который усиливают звук механически, на частоте настройки. При этом, совершенно не важно, нужно это усиление или нет. На всех студийных мониторах только ЗЯ или открытое оформление (крайне редко). Разумеется, я не говорю о мониторах ценой до $1000 за пару. Применяя ФИ для воспроизведения музыки мы получаем ровное гудение на частоте настройки порта. Там где, по замыслу исполнителя, должна быть басовая ступенька и там, где должна была быть стихающая нота, мы слышим один и тот же звук, с одним и тем же уровнем громкости. Это типичная каша, присутствующая на любом живом концерте. Пожалейте свои уши и как следствие, мозг (если таковой ещё остался), На измерениях мы получаем очень завлекательные кривые, но это иллюзия. Музыка - не тест сигнал одной частоты. Алексей приветствую на нашем сайте!!!! Вливайся по мере возможности Теперь по теме. А вот интересно, на совдеповских S-30, 50, 90 на всех стоит ФИ. Да и на многих других колонках бюджетного уровня. Не будем вдаваться в аудифильство но для своего времени они играли и играют довольно сносно (касательно баса). Всмысле довольно таки ровненько (на сколько я помню). Может в бюджетных системах применение ФИ оправдано?