Показать сообщение отдельно
Старый 21.02.2009, 21:22   #188
Pavel
Guest
 
Аватар для Pavel
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата
Сообщение от Brat_MM
паааавел! Все еще жду личное мнение по тесту. Пока что только соглашаетесь, хотя в начале обхаяли и передернули.... Александр и Борис спасибо. " border="0" /> вот еще помогли бы побороть ИАСКА. " border="0" /> хотя бы в чистый звук и схлестнутся с нашим царем тестов?
Цитата
Сообщение от Pavel
Brat_MM писал(а):
Павел! А свое мнение слабо? Только по существу

А какое у меня может быть мнение, если тест для меня не дает никакой информации?
1. Тезис вживую не слушал, но сомнений в достойном уровне нет и собственно ни у кого быть и не может.
2. VRx слушал много и разных, и считаю оч. хорошим усилителем, единственно связку VRx-Focal не считаю единственно лучшей, мне больше понравилось сочетание с немецкой акустикой, а Фокалы Бе мне ближе в связке с Поверампер или Дженезиз, но на то оно и вкусы, чтобы быть разными.
3. Наивно было бы предполагать что в звучании усей одного производителя с разницей стоимости в разы, результат был бы другим. Глупых людей в Аудизоне нет, а маркетологи там еще пока "не рулят", что радует. Поверамперу вэтом смысле меньше повезло
4. Не касается теста, но показывает мое мнение, основанное на прослушке многих высококлассных систем:
в очень высококлассной системе, слепая замена одного высокач. уся на другой суперкач. может быть очень мало заметной на слух, т.к. усь не занимается непосредственно звуковоспроизведением и преобразованием сигнала в звук. волны. А должен быть максимально корректным и "прозрачным" звеном на пути передачи сигнала, ни в коем случае не внося никакой отсебятины, по которой его будет легко идентифицировать! В то же время поробуйте в этой же системе заменить, например пищи F1 на Tbe. Оч. многие заметят изменения в звуке. Т.е. авторский подход конструктора пища вполне оправдан и угодит определенной категории слушателей. А другие так же оправданно будут тащиться от F1.
А это что было?
  Вверх